SCHIEDAM- Het groepje schreeuwers dat gisteren in Schiedam heeft gepoogd de demonstratie tegen (nog meer) AZC’s te verstoren is verre van onschuldig, maar behoort tot een militante beweging met een dubieuze achtergrond, waarover zelden wordt bericht door de gevestigde media. Het blijkt niet zomaar een clubje opgeschoten jongeren, maar leden van de Anti-Fascistische Aktie, kortweg AFA, een militante beweging met een verleden dat in Nederland vaak buiten beeld blijft, maar inmiddels wordt gezien als een terroristische organisatie, waartegen dient te worden opgetreden, volgens een meerderheid in de Tweede Kamer.
Ondanks een noodverordening die het dragen van gezichtsbedekking verbiedt, trad de politie niet op tegen de gemaskerde scheeuwers op het Land van Belofte. Ze konden rekenen op een cordon aan bescherming van de politie. De kleine groep van AFA maakte luidruchtig duidelijk dat de demonstratie tegen AZC’s niet ongemoeid mocht verlopen. Voor veel omstanders kwam dit onverwacht, maar kenners wijzen er al langer op dat AFA zich vaker mengt in politieke protesten, desnoods met grof geweld. Vaak zonder gevolgen, want gezichtsbedekking en rugdekking vanuit de gevestigde media.
AFA bestaat sinds 1992 en komt voort uit de kraakbeweging. Het netwerk heeft geen officiële leden of bestuur, maar beschikt wel over een secretariaat en duidelijke uitgangspunten. De beweging beroept zich op het bestrijden van fascisme in Nederland en Vlaanderen, maar wordt ook internationaal vaak gezien als onderdeel van Antifa, een losse verzameling van activisten die in meerdere landen met gewelddadige protesten in verband is gebracht.
Onderzoeksjournalist Peter Siebelt, die tientallen jaren extreemlinkse netwerken heeft onderzocht, waarschuwt al langer voor de macht van AFA. In zijn boeken en interviews stelt hij dat de club niet alleen op straat actief is, maar verweven zit in een groter web van activisten, politieke partijen en academici. Volgens Siebelt is de beweging een ondergrondse cel die methodes inzet zoals intimidatie en sabotage om tegenstanders te verzwakken. In zijn boek Eco Nostra beschrijft hij dat GroenLinks en de SP indirect steun hebben geleverd aan radicale groepen als AFA. Daarmee is volgens hem de invloed van de beweging groter dan vaak wordt aangenomen. Siebelt toonde al in de jaren na de moord op Pim Fortuyn dat AFA gevaarlijk kan zijn voor de veiligheid van politici en het publieke debat.
Voor veel Schiedammers kwam de confrontatie gisteren toch nog als een verrassing. Waar zij rekenden op een stevig, maar vreedzaam protest tegen nieuwe AZC’s, kregen ze te maken met activisten die volgens critici doelbewust de straat opgaan om het maatschappelijk debat te verstoren.
Op 18 september 2025 diende Lidewij de Vos (Forum voor Democratie), samen met Caroline van der Plas (BBB) en Geert Wilders (PVV), een motie in die de regering verzoekt om Antifa in Nederland als terroristische organisatie te erkennen. Steun was er van fracties als de VVD, SGP en JA21, waardoor er een meerderheid kwam voor de motie. Het kabinet heeft aangegeven dat het niet aan de Kamer is om zelf zo’n indicatie juridisch vast te leggen. Dat moet langs juridische of bestuurlijke wegen. De motie is vooral een verzoek en signaal naar de regering om hier werk van te maken. Hoe dat er precies uit gaat zien hangt af van wat er aan bewijzen is, van juridische procedures, en van wat Justitie en Veiligheid mogelijk achten.
Zo lang ze een masker dragen zijn ze nog te laf om hun eigen boterham te smeren.
Tja het groepje schreeuwers zijn onschendbaar. Ze bevinden zich in hetzelfde kamp als de criminele d66/GL rechters. Tot hetzelfde clubje horen natuurlijk al die Pro palastina terroristen die ook grenzeloos hun gang kunnen gaan.
En dan wijst de politiek vaak met een vingertje naar Zuid Amerikaanse en Slavische landen als het om curruptie gaat.
De gewone burger die wakker is, weet natuurlijk beter!