VLAARDINGEN- In Den Haag is de 29-jarige R.O. El B. uit Alphen aan den Rijn, in het bezit van een Marokkaans paspoort, veroordeeld tot een gevangenisstraf van 8 jaar voor zijn betrokkenheid bij meerdere pogingen tot het veroorzaken van explosies in Den Haag, Vlaardingen en Rotterdam, waaronder een opvallende zaak in Vlaardingen bij het huis van loodgieter Ron van Uffelen, en het medeplegen van het beschadigen van een woning in Rotterdam. De officier van justitie had dezelfde straf geëist. De rechtbank Den Haag oordeelt dat de ernst van de misdrijven en de coördinerende taak van El B., inclusief het ophalen van medeverdachten in Schiedam, een zware straf rechtvaardigen.
De zaken in Vlaardingen springen eruit.
Op 20 februari 2024 bij een portiekwoningen op de Robert Schumanring in Holy, en in de periode van 21 februari tot 23 maart 2024, is El B. betrokken bij de voorbereiding van explosies in deze stad. Hij vervaardigt en levert vuurwerkbommen, bestaande uit zware Cobra 6-knallers en brandbare vloeistoffen, die bedoeld zijn om ontploffingen te veroorzaken. Op 10 april 2024 wordt aan de Gretha Hofstralaan in Holy een tas aangetroffen met een jerrycan brandbare vloeistof en twee Super Cobra 6-knallers, eveneens door hem gemaakt. Deze bommen vormen een groot gevaar voor woningen, eigendommen en mensen in de omgeving, waaronder bewoners en voorbijgangers. Hoewel de explosies niet plaatsvinden, zijn de voorbereidingen zo concreet dat de rechtbank dit als strafbare voorbereidingshandelingen aanmerkt.
In een andere opvallende zaak wordt El B. schuldig bevonden aan het coördineren van een poging tot een explosie aan de Juliana van Stolbergiaan in Den Haag op 27 februari 2024. Hij heeft een centrale taak door twee medeverdachten, beiden minderjarigen, op te halen in Schiedam. Vanuit Schiedam brengt hij hen naar Rotterdam, waar ze overstappen in een andere auto die naar Den Haag rijdt. El B. volgt in een separate auto en geeft via Snapchat instructies aan de medeverdachten, die tijdens de uitvoering van het misdrijf voortdurend met hem in contact staan via een videoverbinding. Ze proberen een vuurwerkbom, bestaande uit twee met tape vastgemaakte shells, tot ontploffing te brengen in het portiek van een woning aan de Juliana van Stolbergiaan in Den Haag. De bom gaat niet af, maar de actie brengt groot gevaar met zich mee voor de woning, omliggende panden en mensen in de buurt.
Daarnaast is El B. veroordeeld voor een poging tot een explosie op 20 februari 2024, eveneens in Den Haag, eveneens aan de Juliana van Stolbergiaan. Hierbij wordt een medeverdachte aangehouden met een vuurwerkbom van zes Cobra 6-knallers en een fles brandstof, die El B. heeft gemaakt. Telefoongegevens tonen aan dat hij de route naar het adres heeft onderzocht, en zijn iPhone 6, aangetroffen bij de medeverdachte, bevestigt zijn betrokkenheid. Ook hier blijft een ontploffing uit, maar het gevaar is aanzienlijk.
In Rotterdam is El B. betrokken bij het beschadigen van een woning aan de Kerkhoflaan op 25 februari 2024. Samen met een medeverdachte, die hij ontmoet bij een benzinestation in Rotterdam, bespuit hij de gevel met graffiti met de tekst ‘Verrader’. Tijdens deze actie houden ze contact via Snapchat, en hun telefoons stralen aan op de locatie van het misdrijf, wat hun samenwerking aantoont.
De rechtbank oordeelt dat El B. een belangrijke taak had in deze misdrijven. Hij maakte de vuurwerkbommen, leverde ze aan anderen en stuurde minderjarigen aan om ze te plaatsen. Zijn DNA wordt aangetroffen op onderdelen van de bommen, en telefoongegevens, waaronder zijn gebruik van een Snapchat-account, bevestigen zijn betrokkenheid. Het account was gekoppeld aan zijn IP-adres en telefoonnummer en zijn verklaring dat iemand anders de account gebruikte, vindt de rechtbank ongeloofwaardig.
Voor sommige aanklachten wordt El B. vrijgesproken. Zo kan niet bewezen worden dat hij nauw samenwerkte bij een poging tot een explosie in een winkel in Den Haag tussen 1 december 2023 en 1 januari 2024, of bij een openlijke geweldpleging in Rotterdam. De rechtbank vindt onvoldoende bewijs voor zijn directe betrokkenheid bij deze feiten.
De straf van 8 jaar staat voor de ernst van de misdrijven. De rechtbank wijst op de grote onveiligheid die pogingen tot explosies veroorzaken in de maatschappij, vooral voor bewoners van de getroffen woningen. Slachtofferverklaringen en een videoboodschap van een benadeelde partij onderstrepem de psychische schade die de incidenten veroorzaakten. El B.’s strafblad, gedateerd 11 april 2025, toont eerdere veroordelingen en mislukte hulptrajecten, wat zijn straf verzwaart. Een reclasseringsrapport van 24 maart 2025 meldt een ‘gemiddeld tot hoog’ risico op herhaling en problematiek op meerdere leefgebieden, zoals gebrek aan werk. Ondanks spijtbetuigingen toont El B. weinig inzicht in de gevolgen van zijn daden, wat de rechtbank zorgelijk vindt.
De benadeelde partijen krijgen schadevergoeding toegewezen. Een gezin in Den Haag en hun minderjarig kind ontvangt 27.828,18 euro, bestaande uit 9.828,18 euro voor materiële schade (zoals kosten voor een nieuwe portiekdeur, rolluiken en psychische behandeling) en 18.000 euro voor immateriële schade, met wettelijke rente vanaf verschillende data in 2024. In Vlaardingen krijgen in totaal drie benadeelden elk 4.000 euro voor immateriële schade, met rente vanaf 20 februari 2024. De rechtbank wijst een contactverbod af vanwege de lange gevangenisstraf.
In beslag genomen geldbedragen van 100 euro en 4.920 euro worden teruggegeven aan El B., maar 7.750 euro aan vals geld wordt vernietigd. De straf gaat direct in, met aftrek van de tijd in voorarrest. De rechtbank baseert haar oordeel op grondige bewijsvoering, ondanks een vormverzuim bij het onderzoek van El B.’s telefoons, waarvoor geen rechterlijke toestemming was verkregen. Dit heeft echter geen gevolgen voor de straf, omdat de rechtbank oordeelt dat hij geen nadeel ondervond en de toestemming toch verleend zou zijn.
