ROTTERDAM- De 20-jarige R.R. B. uit Capelle aan den IJssel krijgt 36 maanden gevangenisstraf, waarvan 12 maanden voorwaardelijk, voor het schietincident op 5 september 2024, bij de tramhalte van lijn 2 op de Randweg te Rotterdam-Zuid. De rechtbank Rotterdam spreekt hem schuldig aan tweemaal poging tot doodslag. Een omstander raakt zwaargewond aan zijn knie. Surinamer B. moet ook bijna 10.000 euro schadevergoeding betalen aan het slachtoffer. De officier van justitie heeft 4 jaar cel eëist, waarvan 1 jaar voorwaardelijk, met een proeftijd van 2 jaar en strenge voorwaarden zoals begeleiding door de reclassering.
De rechtbank legt een lichtere straf op, maar stelt wel dat de Hindoesaan B. zich meldt bij de reclassering, zich laat behandelen, in een instelling voor beschermd wonen verblijft, geen contact zoekt met een van de slachtoffers, een opleiding of werk zoekt en meewerkt aan drugscontroles.
B. schiet op klaarlichte dag op een andere jongen, die op de grond ligt bij de tramhalte. Hij zegt dat hij alleen wilde laten schrikken en naast het slachtoffer op de grond richtte. De rechtbank gelooft dit niet volledig en oordeelt dat hij bewust het risico neemt dat de kogel iemand dodelijk treft. De kogel ketst af op de stoep en raakt een omstander in de knie, die blijvend letsel oploopt. De rechtbank noemt dit gedrag respectloos voor de veiligheid van anderen, zeker omdat het druk is bij de tramhalte.
Daarnaast heeft B. geen eerdere veroordelingen voor geweld, maar wel voor wapenbezit. Hij gebruikt dagelijks cannabis, heeft geen vast inkomen en geen diploma. De reclassering adviseert een straf met begeleiding om herhaling te voorkomen. De rechtbank houdt rekening met zijn jonge leeftijd, maar past het volwassenenstrafrecht toe vanwege zijn onwillige houding.
Het slachtoffer dat gewond raakt, eist 2.465,18 euro voor materiële schade en 9.000 euro voor immateriële schade. De rechtbank kent 7.500 euro toe voor immateriële schade en de volledige materiële schade, plus wettelijke rente vanaf 5 september 2024. Een extra schadeclaim wordt afgewezen, omdat die niet duidelijk genoeg is. B. moet ook een schadevergoedingsmaatregel betalen aan de staat namens het slachtoffer.
Het schietincident zorgt voor veel onrust onder omstanders bij de tramhalte. De rechtbank benoemt dat B. geen respect toont voor de veiligheid van mensen in de omgeving. De straf moet hem en anderen afschrikken om zoiets opnieuw te doen.
