VLAARDINGEN- Een 17-jarige jongen uit Vlaardingen is veroordeeld tot een werkstraf van 50 uur. Als hij die niet uitvoert, volgt 15 dagen jeugddetentie, maar omdat hij al in voorarrest heeft gezeten, hoeft hij uiteindelijk nog maar 30 uur te werken. Wat meespeelt is een foto van zijn aanhouding op schoool, die verscheen op sociale media.
De officier van justitie eiste eerder een werkstraf en vroeg vrijspraak in een tweede zaak. De rechtbank gaat daarin mee. Het gaat om een incident in februari 2024 waarbij een ander slachtoffer zou zijn mishandeld met een boksbeugel. Omdat er onvoldoende bewijs is, spreekt de rechter de minderjarige daarvan vrij. De schadeclaim van dat slachtoffer wordt niet-ontvankelijk verklaard.
Wat wel vaststaat, is dat de jongen op 1 oktober 2023 geweld gebruikt tegen een leeftijdsgenoot. Het slachtoffer wordt geslagen, op de grond gegooid en geschopt in het gezicht en tegen het lichaam. Kort daarna wordt hij onder bedreiging gedwongen zijn ketting af te geven en 150 euro te pinnen. De rechtbank noemt dit grof geweld en stelt dat de verdachte geen respect toont voor de lichamelijke integriteit van het slachtoffer. De aanleiding ligt volgens de rechtbank in een persoonlijke kwestie. Het slachtoffer zou een relatie hebben gehad met het nichtje van de verdachte. De jongen besluit voor eigen rechter te spelen en grijpt naar geweld. De rechtbank stelt dat dit soort zinloos geweld grote angst en onveiligheid veroorzaakt, zowel bij het slachtoffer als in de maatschappij.
Naast deze feiten stond de 17-jarige ook terecht voor een tweede zaak. Het gaat om een incident in februari 2024 in Vlaardingen. Daar zou hij samen met anderen een leeftijdsgenoot hebben belaagd in de Seringenstraat en de Speenkruidstraat. Het slachtoffer verklaart dat hij werd achtervolgd, aangesproken en geslagen, onder meer met een boksbeugel. Hij loopt daarbij een gebroken arm, een gebroken neus, een gescheurde wang en een lichte hersenschudding op, maar de officier van justitie vraagt vrijspraak, omdat er onvoldoende bewijs is dat de verdachte betrokken is. De rechtbank sluit zich daarbij aan. Het feit wordt niet wettig en overtuigend bewezen en de jongen wordt volledig vrijgesproken. De schadeclaim van het slachtoffer, ruim 5.000 euro immaterieel en 452 euro materieel, wordt niet-ontvankelijk verklaard.
Bij het bepalen van de straf kijkt de rechtbank naar de persoonlijke situatie van de verdachte. Hij is ten tijde van de feiten 17 jaar en niet eerder veroordeeld voor soortgelijke misdrijven. Uit informatie van Jeugdbescherming Rotterdam Rijnmond blijkt dat hij inmiddels een positieve ontwikkeling laat zien. Hij volgt een nieuwe opleiding, heeft goede sociale contacten en komt niet meer in aanraking met politie en justitie. Volgens de jeugdreclassering is er geen hulpverlening meer nodig.
De rechtbank houdt ook rekening met de overschrijding van de redelijke termijn. De verdachte wordt in december 2023 in verzekering gesteld. Volgens de regels moet een jeugdstrafzaak binnen 16 maanden zijn afgerond. In dit geval duurt het ruim 22 maanden tot het vonnis, omdat die vertraging niet aan de verdachte te wijten is, werkt dit strafverminderend. Daarnaast weegt de rechtbank mee dat de aanhouding van de verdachte op zijn school plaatsvindt en dat een foto van hem op sociale media belandt. Dit wordt in strafverminderende zin meegenomen.
Het slachtoffer van de eerste zaak krijgt een schadevergoeding van 300 euro voor immateriële schade, vermeerderd met wettelijke rente vanaf 1 oktober 2023. De gevraagde materiële schade van 700 euro wordt afgewezen wegens onvoldoende onderbouwing. Ook de rest van de immateriële claim wordt niet-ontvankelijk verklaard.
