SCHIEDAM– Wethouder Frans Hamerslag (PS) weigert toezeggingen te doen over extra geld voor culturele instellingen als het COÖP-museum en museummolen De Walvisch. Waar dat geld vandaan moet komen, blijft onduidelijk. Eerst wil hij verder praten met de betrokken organisaties en het lopende proces afmaken.
Hamerslag zegt dat er nog zienswijzen en bezwaarprocedures volgen. Pas daarna kan volgens hem duidelijk worden welke maatregelen nodig zijn en welke financiële dekking daarbij hoort. “We zitten midden in het proces. Eerst alles volledig in beeld brengen, dan pas kan er een besluit komen”, aldus de wethouder.
De raad reageert ongeduldig. Raadslid Menno Siljee (GroenLinks) vraagt opnieuw naar de financiën, maar krijgt geen antwoord. “Binnen de huidige begroting is er geen ruimte. Hoe kan er dan opeens geld zijn”, vraagt hij. Ook CDA’er Ad Hekman laat weten dat het college te laat ingrijpt. “Instellingen wachten al maanden. Dit voelt als een wanhopig traject.”
Andere raadsleden wijzen op de korte termijn. Musea en culturele organisaties moeten zich voor 1 januari aanpassen aan lagere subsidies. Zij willen weten of er nog steun komt, maar Hamerslag houdt vast aan zijn lijn: eerst gesprekken, daarna pas duidelijkheid.
Oppositiepartijen spraken van een college dat niet scheutig is met geld, maar nu toch een ton extra lijkt te vinden. Waar dat bedrag vandaan komt, blijft voorlopig een raadsel. Hamerslag belooft alleen dat de raad later volledig wordt meegenomen, zodra de gesprekken met instellingen zijn afgerond.
Er ligt nu wel een motie van wantrouwen tegen de wethouder. De motie, ingediend door de fracties Wilton, OPS, LOS, AVS en AOV, verwijt de wethouder ernstige tekortkomingen in het cultuur-subsidiebeleid. Volgens de indieners is de raad niet tijdig of volledig geïnformeerd over belangrijke ontwikkelingen. “Het is onduidelijk wat er aan de hand is, wat er gaat gebeuren en waar we aan toe zijn”, aldus de indieners. De motie roept de raad op het vertrouwen in de wethouder op te zeggen. De motie haalt het niet en wordt verworpen met 11 stemmen voor en 24 tegen.
Belasting invoeren voor minaretten en dat geld gebruiken voor COÖP-museum en museummolen De Walvisch.
Huiseigenaren moeten ook onzinnige belasting betalen waarom ook niet voor minaretten?
Een minaret hoort bij een mozzekee, en die valt evenals kerken en tempels heel uitgekookt onder de noemer stichting. Helaas zijn stichtingen vrijgesteld van belastingen.
Hoe hypocriet dat de Satanskerk in Amsterdam overal buiten viel, en die hadden nog een leuke Bananenbar… Ik werkte een keer in en aan een enormen christelijke kerk in Ermelo (ik dacht vrijgemaakt, maar zo vrij zijn die niet)waar in de kelder voor de jeugd een flinke kroeg zat, maar dat mocht dus wel. Ik zie het verschil niet.
Alhoewel: In onze Heineken- zuipcultuur…
@Aboe enz
Ze hebben er ook een winkel in gevestigd.
Een winkel maakt winst en een stichting mag geen winst maken.
Als ze daar onderuit komen dan maken we er horizon vervuiling van.
En het zijn geen historische gebouwen die er al honderden jaren staan.
Bij een voetbal vereniging of een culturele stichting heb je kantines en die zijn ook vrijgesteld van belasting.
Die uitvreters van Oranje Nassau zijn ook vrijgesteld van belasting Hermit.
Tja, en daar kon Willempie dan een leuk bruidje door opa van laten kopen en zo nog enig intellect infokken.
De Konijninklijke Familie…
@ Hermit . ga jij nou ook al op je eigen reacties reageren ? ………………😵💫……………
Daar heb IK in ieder geval geen aliassen voor nodig Jan…
@ Hermit , nee hoor Sodenkampf en de groeten aan je vriendje Kreuger ………………..
@ Hermit , nou vind ik Maxima ook niet zo intellectueel overkomen ………………….. Tis of ze daar constant aan de valium zitten , kijk maar naar Alexia en Ariane ………………
Tja Jan, wie dom is snapt nu eenmaal niet wat slim is…
Echt een te gekke familie, waarvan er ooit een paar van uit zicht schijnen te zijn opgeborgen toen het echt te gek werd.