SCHIEDAM- De rechtbank Rotterdam heeft twee Turkse mannen van 31 en 32 jaar veroordeeld voor hun betrokkenheid bij de gewelddadige ontvoering van de Marokkaan Z. el G. op de Noorderweg in Schiedam.
In de parkeergarage aan de Noorderweg hing op 18 december 2023 een stilte die niemand iets deed vermoeden. De camera’s registreerden alleen het zoemen van tl‑buizen en het geluid van voetstappen, maar achter die stilte zat een groep mannen die al weken bezig was met het volgen van één doelwit. Ze hadden een peilbaken onder zijn auto geplaatst, zijn bewegingen gevolgd en via geheime Snapchataccounts met elkaar gecommuniceerd. Toen de man die middag zijn auto parkeerde, was het aftellen voorbij.
Hij werd aangesproken door iemand die hem afleidde. Binnen seconden doken anderen op hem af. De klappen kwamen snel. Hij werd beetgepakt, geslagen en in een witte Opel Combo gewerkt. De deur sloeg dicht. De bus reed weg, dwars door een slagboom, alsof er geen weg terug bestond. Een zwarte Peugeot 208 en een rode Opel Meriva reden erachteraan. De stoet reed naar de Fokkerstraat, waar de man werd overgezet in een grijze Volkswagen T Roc. Vanaf dat moment verdween hij uit de wereld.
De plek waar hij werd vastgehouden is nooit gevonden. Wat er binnen gebeurde, weet alleen hij en de mannen die hem bewaakten. Hij kreeg een afgeplakte skibril op, gehoorbescherming over zijn oren en tie wraps om zijn polsen. Hij hoorde stemmen, maar zag niets. Hij wist niet of het dag of nacht was. Hij wist alleen dat hij niet mocht bewegen. Ondertussen kregen zijn broer en vrienden berichten waarin werd gezegd dat er geld moest worden betaald. De toon was kil. De bedoeling duidelijk.
De rechtbank behandelde twee mannen uit de groep. De eerste is de 31 jarige Mehmet Ç. Hij was niet aanwezig bij de overmeestering, maar zijn telefoon vertelt een ander verhaal over zijn betrokkenheid. Enkele uren na de ontvoering reed hij naar de parkeergarage aan de Noorderweg, waar de auto van het slachtoffer nog stond. Hij stuurde berichten naar een medeverdachte dat er veel politie aanwezig was. Later meldde hij dat ‘ze auto’ (sic.) er nog stond. In een ander bericht schreef hij dat ‘hij wilt roken’ (sic.), een detail dat precies overeenkomt met wat het slachtoffer later vertelde over zijn tijd in gevangenschap. De rechtbank ziet hem als iemand die hielp bij het vasthouden van de man, iemand die wist wat er speelde en die informatie doorgaf aan de rest van de groep. Hij krijgt 18 maanden cel.
De tweede verdachte is 32 jaar. Zijn betrokkenheid is volgens de rechtbank veel zwaarder. Hij was aanwezig in de parkeergarage toen de man werd overmeesterd. Op camerabeelden is te zien dat hij die dag een North Face jas droeg. Diezelfde jas werd een dag later teruggevonden in de zwarte Peugeot 208, waarin hij zat. Op de jas zat bloed van het slachtoffer. Zijn DNA zat op tie wraps, tape en de binnenkant van de gehoorbeschermer die het slachtoffer moest dragen. De rechtbank concludeert dat hij een van de mannen was die het slachtoffer in de bestelbus werkte. Hij krijgt drie jaar cel.
De groep rond de ontvoering werkte als een kleine cel. Ze gebruikten Snapchataccounts, wisselden foto’s en berichten uit en stuurden elkaar locaties door. Auto’s werden gehuurd in Ede en Amsterdam. De telefoons van verschillende verdachten bewogen mee met de telefoon van het slachtoffer. De politie zag patronen die alleen kunnen ontstaan als mensen elkaar volgen, elkaar opwachten en elkaar opdrachten geven. De twee veroordeelden waren geen toevallige voorbijgangers. Ze waren schakels in een keten die strak werd aangestuurd.
Het slachtoffer vertelde dat hij dacht dat hij het niet zou overleven. Hij voelde de klappen nog toen hij werd achtergelaten op de Wethouder van Essenweg in Halfweg. Het was 20 december 2023, in de avond. Hij zat nog steeds vastgebonden en geblinddoekt. Twee buitengewoon opsporingsambtenaren vonden hem op straat. Hij kon nauwelijks praten.
De rechtbank noemt het een zeer ernstig feit dat diepe sporen heeft achtergelaten. Twee benadeelde partijen vroegen schadevergoeding. Een deel van de materiële en immateriële schade is toegewezen, waaronder kosten voor kleding, een nieuwe telefoon, het eigen risico van de zorgverzekering en een nieuw slot in de woning. Andere posten zijn onvoldoende onderbouwd.
