VLAARDINGEN- Zakaria A. uit Vlaardingen is door de rechtbank in Den Haag veroordeeld tot 20 maanden gevangenisstraf voor een mislukte woningoverval op 12 december 2024 aan de Dirk de Derdelaan in de westijk. Vijf maanden daarvan hoeft hij niet uit te zitten als hij binnen 2 jaar geen nieuw strafbaar feit pleegt. De rechters vinden dat er meer dan genoeg bewijs is dat de toen 21‑jarige A. met een groot mes een man probeerde te dwingen geld en spullen af te geven.
De officier van justitie, mr. S. Sleeswijk Visser, eiste een celstraf van 15 maanden, deels voorwaardelijk, plus een taakstraf. De verdediging, onder leiding van mr. J.H.S. Vogel, vroeg juist om geen celstraf vanwege de jonge leeftijd van de verdachte. De rechtbank gaat daar niet in mee. De rechtbank legt een zwaardere straf op dan de officier van justitie had gevraagd. De ernst van het feit, het gebruik van een machete, de angst die is veroorzaakt en de eerdere veroordelingen wegen zwaar.
Volgens de rechters is er geen enkele reden om te twijfelen aan de betrokkenheid van A. De verdachte zelf bleef zwijgen en kwam pas tijdens de zitting met de mededeling dat misschien iemand anders met zijn telefoon en bankpas naar Den Haag was gereisd. Hij kon niet zeggen wie dat dan zou zijn geweest. De rechtbank noemt dat ongeloofwaardig.
Uit onderzoek blijkt dat het slachtoffer een afspraak had gemaakt met iemand die gebruik maakte van een telefoonnummer dat op naam stond van de moeder van A. Dat nummer werd gebruikt in hetzelfde toestel als het nummer dat Zakaria A. zelf dagelijks gebruikte. De historische verkeersgegevens laten zien dat het nummer van de verdachte op 12 december 2024 vanuit Schiedam richting Den Haag reisde. Om 20.18 uur straalde het toestel uit op de Ammunitiehaven. Vier minuten later werd met zijn bankpas via OV‑pay betaald voor een reisbeweging in Den Haag, bij de Torenstraat. Dat gebied valt binnen dezelfde dekking als de zendmast die zijn telefoon registreerde.
Rond 21.00 uur vond de poging tot beroving plaats. Ook om 21.09 uur bevond zijn telefoon zich nog in de buurt van de woning. De rechtbank concludeert dat de reisbewegingen van telefoon en bankpas exact overeenkomen met de route naar de plaats van het misdrijf.
Op camerabeelden is het gezicht van de dader niet goed te zien, maar zowel het slachtoffer als een bewoonster gaven hetzelfde signalement: een jonge, slanke man met een Afrikaans uiterlijk. Dat past bij de verdachte.
De afspraak was gemaakt via een dating-app. Zodra het slachtoffer de deur opendeed, trok de verdachte een groot mes, een machete, en riep: ‘Waar is het geld, waar zijn je spullen’. Het slachtoffer wist hem te overmeesteren en de woning uit te werken, waarna A.
De rechtbank noemt het een ernstige aantasting van de veiligheid in de woning. Het slachtoffer logeerde tijdelijk op het adres en werd in zijn eigen verblijfplaats geconfronteerd met een gewapende man. Ook de bewoonster was aanwezig en maakte de situatie van dichtbij mee.
Volgens de rechters is het bekend dat slachtoffers van geweldsdelicten nog lange tijd last kunnen houden van psychische klachten. Bovendien zouden slachtoffers van afpersing na een afspraak via een dating-app vaak geen melding durven doen uit schaamte. De verdachte zou daarvan misbruik hebben willen maken.
Uit het strafblad van 5 juli 2025 blijkt dat Zakaria A. al meerdere keren is veroordeeld voor vermogensdelicten, waaronder winkelovervallen. De rechtbank stelt dat eerdere straffen hem niet hebben weerhouden opnieuw de fout in te gaan.
