SCHIEDAM- De rechtbank Rotterdam heeft, achter gesloten deuren, de nu 14-jarige Turkse jongen Kagan uit Vlaardingen veroordeeld voor doodslag en twee pogingen tot beroving aan de noordrand van Schiedam vorig jaar. Omdat het om een minderjarige gaat, zijn persoonlijke details niet openbaar gemaakt. De rechter legde de zwaarste sancties op die in het jeugdstrafrecht mogelijk zijn: een jaar jeugddetentie en plaatsing in een inrichting voor jeugdigen (PIJ-maatregel). Het Openbaar Ministerie had dezelfde straf geëist. De officier van justitie stelde dat de jongen verantwoordelijk is voor een reeks gewelddadige feiten in Schiedam en Vlaardingen en dat alleen een langdurige behandeling in een gesloten setting de maatschappij zou kunnen beschermen.
De zaak trok vorig jaar veel aandacht, omdat het ging om een 13-jarige verdachte die in korte tijd meerdere ernstige misdrijven pleegde. Het meest schokkende feit was de doodslag op een leeftijdsgenoot op 23 februari 2025 in het bos bij Sveapark. Het slachtoffer, Joni van eveneens 13 jaar, werd in zijn rug gestoken en overleed enkele uren later in het ziekenhuis. Kagan verklaarde dat hij zich moest verdedigen, maar de rechtbank vindt dat niet aannemelijk. Het beroep op noodweer en noodweerexces is verworpen.
Daarnaast speelt een straatroof op 12 februari 2025 in Schiedam-Kethel. Op het Joppepad is een 65-jarige vrouw van haar fiets geduwd. Haar bril afgepakt en in het water gegooid. Toen zij probeerde weg te fietsen, is zij met een mes in haar rug gestoken. De rechtbank acht bewezen dat Kagan dit heeft gedaan.
Ook op 13 januari 2025 probeerde Kagan in Vlaardingen een vrouw te beroven. Hij duwde haar, zwaaide met een mes en riep dreigende woorden als ‘Maak je zakken leeg’en ‘De volgende keer maak ik je dood’. Bij een vierde verdenking, een beroving op 30 januari in Schiedam, volgt vrijspraak wegens te weinig bewijs.
De rechtbank wijst erop dat de verdachte wisselend verklaringen heeft afgelegd. Eerst zei hij niets met de doodslag te maken te hebben, later dat het zelfverdediging was. Zijn verhaal over een worsteling klopt niet met de aangetroffen steekwonden. Het slachtoffer had twee verwondingen: één in de rug met een naar boven gericht steekkanaal en één in de arm. Ook de berichten via Snapchat laten zien dat de 13-jarige zelf het initiatief neemt om af te spreken. Camerabeelden tonen dat beide jongens lachend vertrekken, wat niet past bij het verhaal van een ruzie voor vertrek.
Bij de straatroof in Kethel wijst de rechtbank op de aangifte, de verklaring van een medeverdachte en de locatiegegevens van de telefoon van de verdachte. Daarmee is vastgesteld dat hij degene is die de vrouw heeft aangevallen.
Omdat het om een jeugdzaak ging, vindt de behandeling plaats achter gesloten deuren. Dat betekent dat de pers en publiek geen toegang hebben en dat persoonlijke details van de destijds 13-jarige Kagan en slachtoffers niet openbaar zijn gemaakt. Alleen de kern van het vonnis is gepubliceerd.
Psychiaters en psychologen schetsten een zorgwekkend beeld. De jongen is zwakbegaafd, heeft een ernstige gedragsstoornis en een bedreigde persoonlijkheidsontwikkeling. Hij overschat zichzelf, mist empathie en vertoont antisociaal gedrag. Het recidiverisico wordt als hoog ingeschat. Deskundigen stelden dat alleen een langdurige behandeling in een gesloten jeugdinrichting kans van slagen heeft. Ambulante of voorwaardelijke maatregelen zouden onvoldoende zijn. De Raad voor de Kinderbescherming en Jeugdbescherming Rotterdam Rijnmond sluiten zich bij dit advies aan. Zij stellen dat de jongen sociaal-emotioneel moet groeien en dat zijn relatie met zijn ouders moet worden verbeterd.
De rechtbank wijst op het enorme verdriet van de ouders en zus van het overleden slachtoffer. Hun verklaringen worden tijdens de zitting voorgelezen. Ook de slachtoffers van de berovingen geven aan dat zij nog steeds angstig zijn en zich onveilig voelen.
De rechtbank kiest voor de zwaarste jeugdsancties om de maatschappij te beschermen en de verdachte intensief te behandelen. De zaak geldt als een van de meest geruchtmakende jeugdprocessen van de afgelopen jaren in Schiedam en Vlaardingen.
Gewoon een steen om zijn nek en in de Poldervaart pleuren , oprotten met dat tuig , anders kost hij ons zoals gewoonlijk weer klauwen met geld ……………………