SCHIEDAM- Andreas Rose van oppositiepartij Gemeente Belangen Schiedam (GBS) heeft met zijn kritiek op de plannen voor de binnenstad en de leegstandsverordening een gevoelige snaar geraakt bij coalitiepartij D66 en hun wethouder Marcel Houtkamp. De ongekroonde oppositieleider kreeg gisteravond van de wethouder geen antwoord op vragen naar bijvoorbeeld de kosten voor een nieuwe fietsenstalling op de Hoogstraat en de verkoopprijs van het VVV pand aan de Buitenhavenweg.
Rose vindt een leegstandsverordening ‘weggegooid geld’. “We weten drommels goed wat er leeg staat en waarom het leeg staat. Een verordening die 7 ton kost zal niet één lege winkel gevuld krijgen”, fulmineerde hij gisteravond in zijn spreektijd bij de raadscommissie. GBS pleit voor een boete op verpaupering en voor de plicht om lege winkels toonbaar te houden. “Regelmatig ramen zemen, post weghalen en een zinvolle vulling van winkels die iets toevoegen”.
Ter onderbouwing komt Rose met een praktijkvoorbeeld: “Op het Spinhuispad staat een winkel die sinds de bouw, circa 15 jaar gelden, leeg staat. Er zitten geen voorzieningen in. Zelfs geen sanitair of nuts-aansluiting. De ramen zijn in die 15 jaar nog nooit schoongemaakt. Die winkel ligt in de wandelroute van het metrostation naar de binnenstad. Als het de diverse colleges in die 15 jaar niet gelukt is om deze schandvlek weg te werken en gevuld te krijgen, gaat het dan nu voor circa honderdvijftig andere panden wel lukken met deze verordening in de hand”? Waarna de spreektijd van GBS volledig was verbruikt .
Vanuit de fractie van D66 wordt gereageerd met : ’O ja, ramen zemen en post weghalen bij lege panden, daar gaat de binnenstad van opknappen. Geen aanvullende vragen “Want mijn spreektijd is op,” maar wel gauw nog wat negatieve inbreng spuien over de Pandenbank van 10 jaar terug’, aldus een van de getergde D66’ers.
