VLAARDINGEN– Het mag dan goed bedoeld zijn, maar het besluit van burgemeester Bert Wijbenga (VVD) om bijna heel Vlaardingen aan te wijzen als veiligheidsrisicogebied zorgt voor flink wat vragen. De fractie Heel de Stad (HdS) vindt dat de maatregel te breed is en dat inwoners beter betrokken moeten worden. HdS stelt dat veiligheid belangrijk is, maar dat maatregelen niet mogen leiden tot wantrouwen tussen bewoners en politie. De partij roept de burgemeester op om te zorgen voor meer openheid en samenwerking met de inwoners. Fractievoorzitter Ron Boers: ‘Vlaardingen moet veilig zijn, maar ook eerlijk. Veiligheid mag nooit ten koste gaan van vertrouwen.’
De burgemeester wil met het besluit van 9 oktober het wapenbezit en geweld in de stad terugdringen. Volgens de politie neemt vooral onder jongeren de ‘wapenwedloop’ toe. Dankzij eerdere fouilleeracties zijn al verschillende wapens gevonden. Toch vraagt HdS zich af of de nieuwe aanpak niet doorschiet. De partij stelt: ‘We begrijpen dat de burgemeester de orde wil bewaren, maar we willen ook dat de privacy en het vertrouwen van inwoners worden gerespecteerd.’
Het besluit geldt voor vrijwel de hele gemeente, van Westwijk tot Holy-Zuid. Daardoor kan de politie in veel buurten mensen zonder concrete verdenking fouilleren. Dat mag nu tot april volgend jaar. Volgens HdS gaat dat te ver. De fractie vraagt zich af waarom ook rustige wijken zijn opgenomen, terwijl de problemen vooral rond metrostations en parken spelen. ‘Is het wel nodig dat 80% van de stad onder dit besluit valt’, vragen raadsleden Ron Boers en Jorn van der Bie zich af. Daarnaast willen ze weten op basis van welke cijfers de burgemeester dit heeft besloten. De partij wijst erop dat de misdaadcijfers in Vlaardingen volgens het CBS juist iets zijn gedaald.
HdS wil dat inwoners beter worden geïnformeerd en inspraak krijgen. De partij stelt voor om openbare bijeenkomsten of online consultaties te organiseren voordat een verlenging wordt beslist. Ook pleiten de raadsleden voor een burgeradviesraad over veiligheidsbeleid. Verder vragen ze om onafhankelijke controle op de uitvoering. Een externe partij, bijvoorbeeld een universiteit of adviesbureau, zou moeten onderzoeken of het fouilleren werkt en of er geen sprake is van vooroordelen. Om misverstanden te voorkomen, wil de partij dat agenten extra training krijgen over omgangsvormen, vooral bij jongeren en mensen met verschillende achtergronden. Ook moet er een laagdrempelig meldpunt komen waar inwoners terecht kunnen met klachten over fouilleringen.
Heel Nederland is een veiligheids risico gebied. De boefjes hebben vervoer hoor.