SCHIEDAM– In Schiedam worden zes flexflitsers geplaatst op plekken waar het vaak misgaat in het verkeer. Dat heeft het stadsbestuur besloten. Het doel is duidelijk: hardrijders aanpakken en ongelukken voorkomen.
Uit een risicoanalyse komen vier straten naar voren waar het verkeer regelmatig te snel gaat. Het gaat om de Churchillweg, ’s-Gravelandseweg, Hargalaan en de Westfrankelandsedijk. Vooral op de eerste drie locaties wordt snel werk gemaakt van aanpassingen. Die moeten nog dit jaar of in 2026 klaar zijn. Zodra de werkzaamheden zijn afgerond, kunnen daar flexflitsers of roodlichtcamera’s worden geplaatst. Het Openbaar Ministerie heeft laten weten dat dit mogelijk is. De gemeenteraad is akkoord en het college voert de plannen uit.
De flexflitsers zijn mobiele camera’s die op verschillende plekken kunnen worden ingezet. Zo blijft het voor automobilisten onvoorspelbaar waar ze staan. Dat moet leiden tot minder snelheidsovertredingen en meer veiligheid op straat.
De gemeente werkt samen met de politie om de precieze locaties te bepalen. De raad wordt hierover nog geïnformeerd. Voor Schiedammers betekent dit dat ze binnenkort op meer plekken moeten rekenen op controle. Wie te hard rijdt, kan dus zomaar een boete op de mat krijgen.
Meer camera’s, hogere boetes, dus veiliger verkeer én de ozb kan dankzij deze extra inkomsten omlaag. Een win-win situatie dus zouden de colbertboys zeggen.
Zijn toch alleen maar buitenlanders die te hard rijden en ongelukken veroorzaken? Allemaal eruit, probleem opgelost, hebben we ook geen politie en gevangenissen meer nodig, houden we alleen maar keurige Nederlanders over.
Racist.
@LJ
Goed idee, wel uit onverwachte hoek.
Maar wat doen we met dat volk die twee paspoorten hebben?
Daar zitten juist de meeste Asociale rijders tussen. Kijk maar naar toeterturken, dat is geen gevoel maar een feit. Regelmatig zijn die in het nieuws zowel bij linkse als rechtse tv programma’s en kranten. Zelfs agenten worden door die lui op een achterbakse manier neergeslagen als ze worden aangesproken op hun Asociale rijgedrag.
Afschieten en voertuig verkopen?
Ik had gehoopt dat hier iemand dat wist, want hier wordt al sinds de oprichting van deze website, elk probleem, dagelijks in de schoenen geschoven van buitenlanders. Zelf als het regent komt dat door de buitenlanders. De wolf vind zeker de geur van buitenlanders lekker, dattie weer terug in Nederland is.
Vroeger stond op deze website nog de opmerking onder elk artikel dat je op je woorden moest letten. In 2021 tenminste nog wel. Dat hebben ze maar weggelaten anders bleven er geen reacties meer over. Nu wordt je soms gecensureerd als je kritiek hebt op de inhoud van de artikelen.
Hahaha….. zoveel wetteloosheid als hier in het clubhuis van LOS lees je nergens….. gelukkig heeft in de echte wereld van elke cultuur en afkomst de grootste groep alles wel op een rijtje. Dat wens ik u ook toen en dan neem meteen Jan ook aan de riem mee.
@LJ
Wat hier veelal geschreven wordt is het benoemen van feiten. Waarschijnlijk niet altijd op een pamper manier, maar het is wel zo. Dat noemt men vrijheid van meningsuiting. Het sta je vrij om deze site niet te lezen als de toon je niet aanstaat. Het sta je ook vrij om te reageren.
In een vrij land kan dat. Helaas voelen bepaalde lui zich bij alles gediscrimineerd en als je het niet met hun overtuiging eens bent, ben je hun doodsvijand.
Je spreekt jezelf tegen want vrijheid van meningsuiting is niet het benoemen van feiten.
Het woord “gelukszoeker” is geen feit.
“Tuig uit de woestijn” is geen feit.
Vrijheid van meningsuiting betekent niet dat je volgens de wet zomaar alles mag zeggen.
Wat op deze website gebeurt is voornamelijk het verkondigen van aannames met bijbehorende emoties, verwensingen en belediging (van groepen).
Wat op deze website heel veel gebeurt is onderscheid maken tussen mensen op grond van etniciteit of ras. Mensen worden gereduceerd tot hun afkomst. De hele groep wordt beoordeeld en niet slechts de kapotte pixels die ook bij elke groep zitten.
Heel veel opmerkingen op deze website zijn strafbaar. Dat is een feit.
Mijn mening is dat ik het heel naar vind voor mensen om met zoveel haat, angst, afkeer en frustratie te moeten leven. Zeker als je schijnbare tegenstander ongrijpbaar en niet strafbaar is. Verspilde energie. Beter begin je gewoon de politie plat te bellen over elk individu dat je letterlijk een wet ziet overtreden, dan zou je ergens kunnen komen. Neem als voorbeeld: elke avond een telefoontje over een bekende drugsplek in je straat: bellen zodra je de dealer ziet! Elke bijplaatsing voor je deur op BuitenBeter zetten. Al is het alleen maar zodat de data wordt verzameld.
Waarom ik juist op deze site zit? Omdat ik mijn mening niet in mijn eigen pastorie hoef te verkondigen, want die mensen vinden al over veel dingen hetzelfde als ik.
Misschien was ik in vorige bijdragen cynisch of beledigend. Excuses daarvoor.
Beste L.J?
Het is een aanname dat twee van deze Islamitische namen in je paspoort staan.
Vind het persoonlijker om iemand bij zijn voornaam te noemen dan twee letters.
L
Luay,Luqman
Lutfi,Lahib,Lajil
J
Jaabir,Jaah,
Jaamil,Jaan,
Jusuf.
Een voornaam kan veel over een persoon en zijn gedachtegoed vertellen.
Feit 1
Een gelukzoeker is een persoon die naar een andere plaats (land, streek, stad) trekt op zoek naar een beter leven, vaak met de hoop op fortuin, geluk of avontuur.Ik durf te verkondigen dat de overgrote meerderheid van de vermeende vluchtelingen hieraan voldoen.
Feit 2
Een woestijnvolk verwijst naar verschillende etnische groepen die traditioneel in woestijngebieden leven, zoals de Berbers in Noord-Afrika.
Het merendeel van de vermeende gelukzoekertjes, wat dus geen echte vluchtelingen zijn, zijn wel de meerderheid in het veroorzaken van ellende en komen toch echt uit Noord-Afrika naar Nederland.
Ten eerste: op plekken waar mensenlevens niet zoveel waard lijken blijf ik liever anoniem, zeker tussen heel veel emotie.
Ik ben christelijk opgevoed, maar heb een hekel aan een hoop christenen die hun cirkel sluiten en zich verheffen. Ik geloof op mijn manier nog steeds in een vorm van God en redding overeenkomt met hoe dat in de bijbel beschreven staat ja.
Je zou me misschien een vriend van de moslims kunnen noemen, maar daar loop ik tegen hetzelfde probleem aan, dat er vele moslims zijn die teveel naar binnen gericht zijn en in hun eigen waarheid geloven.
Christenen en Moslims en nog wat geloven…. Ik denk dat het fijn en goed is dat mensen hoop en hun zekerheid en troost ergens in vinden dat groter dan hunzelf en de problemen van de wereld is. En van daaruit ook een basis hebben hoe medemenselijkheid vorm te geven.
Alles wat rechts-conservatief is en niet de boodschappen achter letterlijke teksten kan vinden brengt een gevaar van uitsluiting mee.
Maar dat is dus een andere discussie, dus nee, ik ben geen moslims, mijn overoveroverover kwam in 1790 uit Duitsland als katholiek en werd hier brandersknecht…. Gestorven in armoede…gelukszoeker, zoals de meesten van onze eigen voorouders. Net als ikzelf als ik in België ga tanken en in Duitsland boodschappen ga doen.
“Het merendeel van…, waarvan het merendeel……” kun je feitelijk bewijzen dat meer dan 50% van alle Marokkanen in Nederland ellende veroorzaken, of denk je dat je last hebt van meer dan 50% van alle Marokkanen in Nederland. Of is het een aanname?
Ja, feit is…. In vergelijking tot autochtonen….. maar het heeft in veel gevallen ook gewoon met armoede te maken. Stel je hebt hier al een familienetwerk doordat asielzoekers in de jaren 60…… je kan in Marokko geen werk vinden (want corruptie en vriendjespolitiek) of homo zijn of hoort van je neef dat er in NL volop banen zijn en je hier meer kan verdienen, dat je hier gemakkelijk drugs kan gebruiken of aan drugs kan verdienen, maar dat ook legale banen voor beter geld dan thuis voor het oprapen liggen…..
Wij willen vlees uit de supermarkt, voorgesneden groenten, goedkoop stucwerk, elke dag pakjes kunnen ontvangen, dus ja er is heel veel in de war en Nederland heeft alle ontwikkelingen de afgelopen 150 jaar nooit zo lekker kunnen bijhouden……
Kortom: groter denken en er aan meewerken op je eigen manier, omdat er veel factoren bijdragen aan allemaal haperingen in de samenleving, maar nooit schuld in de schoenen van een hele groep schuiven….. nooit meer richting 40-45.
En ja ik heb een dosis naïviteit in me, maar dat is vaker mijn kracht dan mijn valkuil.
LJ .
Goed lezen.
Ik heb het over vermeende vluchtelingen m.n. uit Noord-Afrika en minderjarigen.
Door het beestje een naam te geven ben jij zelf bevooroordeeld. Je weet dus dondersgoed welk volk de boel verstiert.
Mijn (voor)ouders waren echte vluchtelingen uit Rotterdam, dat werden ze door het grote bombardement door de stinkende Nazi’s.
En verder over 40’45.
In die periode mochten de mensen niet naar buiten van de moffen, nu durven de mensen niet naar buiten. Met name jonge vrouwen.
Volken verstieren niet, individuen doen dat. Vaak met een verscheidenheid van factoren als oorzaak.
Gelukkig zeg je dat ze niet durven, en niet dat ze niet kunnen.
Ik ken ook mensen die al hun hele leven lang bang in het donker zijn, maar nog nooit iets is overkomen. Ik ben van nature op bepaalde plekken ook meer op mijn hoede. Daarbij wordt er ook nog eens extra angst gezaaid in de maatschappij dat bepaalde groepen gevaarlijk zouden zijn en in het donker nog gevaarlijker.
Er zijn gevaarlijke individuen inderdaad, maar die zijn niet gevaarlijk geboren. Ergens is iets misgegaan.
Als ik het goed heb bent u ook gevoelig voor groepsdenken als het gaat over “alle Nederlanders zijn schuldig aan het slavernijverleden” dat is dus ook racisme en op dat punt heeft u helemaal gelijk. Ik weet wel dat ik zelf ook voorouders heb die in Indonesië rond 1800 als hoge legerofficieren vanuit een soort superioriteit dingen hebben gedaan waar ze tegenwoordig voor voor een rechtbank zouden komen. Voel me niet schuldig, ben wel blij dat het tegenwoordig beter geregeld is.
L.J., kijk eens naar opsporing verzocht. Bijna allemaal Oostblokkers en Mohammedanen. Hoe zou dat komen denk je?
Ik kan denk ik misschien wel 20 mogelijke oorzaken bedenken, en u?
Eentje maar, het is de aard van het beessie za’k maar zeggen.