ROTTERDAM– Het Openbaar Ministerie (OM) eist 6 jaar cel tegen een 21-jarige man die wordt verdacht van een brute zuuraanval op een 36-jarige vrouw in de Rotterdam-Vreewijk. Tegen zijn 19-jarige medeverdachte wordt een gevangenisstraf van 4 jaar geëist, waarvan 6 maanden voorwaardelijk, met een proeftijd van 2 jaar.
De aanval vond plaats op 11 mei 2023, toen het slachtoffer na haar werk lopend op weg was naar een vriendin. Terwijl ze over het Zaailand liep, werd ze gevolgd. Toen ze zich omdraaide, kreeg ze een bijtende vloeistof in haar gezicht gespoten. In het ziekenhuis bleek dat het ging om zwavelzuur. De vrouw liep tweede- en derdegraads brandwonden op in haar gezicht, op haar hoofd, hals, onderarmen en handen. Ze is tot op heden onder behandeling van een arts. Volgens het OM heeft de aanval het leven van de vrouw blijvend veranderd. De officier van justitie sprak op de zitting over het fysieke en mentale leed dat het slachtoffer is aangedaan. ‘De verdachten kennen haar niet en hebben lichtzinnig gehandeld, puur om er geld aan te verdienen’, aldus de officier.
De politie deed maandenlang onderzoek, maar pas op 23 september 2023 kwam er een doorbraak. De toen 18-jarige verdachte meldde zich zelf bij de politie, nadat hij zichzelf had herkend in het tv-programma Bureau Rijnmond. Hij gaf toe dat hij het slachtoffer had gevolgd, maar ontkende betrokken te zijn bij het gooien van het zuur.
Op basis van telefoongegevens, camerabeelden en verklaringen kon het OM reconstrueren hoe de aanval was voorbereid. Drie mannen zouden via Snapchat zijn benaderd en kregen volgens het onderzoek gezamenlijk de opdracht om de vrouw met zuur aan te vallen. Eén van hen, destijds minderjarig, is inmiddels al veroordeeld. De officier van justitie stelt dat de 21-jarige verdachte degene is die het zuur daadwerkelijk heeft gegooid. De 18-jarige volgde het slachtoffer en gaf haar locatie door. De derde verdachte liep mee. Volgens het OM hadden de betrokkenen voldoende tijd om zich te bezinnen op wat ze gingen doen. Ze waren op de hoogte van de inhoud van de opdracht en van het effect dat het zou hebben.
Ondanks intensief onderzoek is niet achterhaald wie de opdracht gaf. Ook is het motief nog altijd onduidelijk. Het OM stelt vast dat het slachtoffer willekeurig lijkt te zijn uitgekozen, wat de zaak des te schrijnender maakt. ‘Zij moet leven met blijvend letsel, terwijl de verdachten zich beroepen op geheugenverlies of zwijgen tijdens het proces’, aldus de officier. Die houding neemt het OM hen zwaar kwalijk.
Omdat alle verdachten op het moment van de aanval meerderjarig waren, heeft het Openbaar Ministerie gekozen voor het toepassen van het volwassenstrafrecht. De officier laat weten dat bij feiten van deze ernst alleen een onvoorwaardelijke celstraf passend is. Het is nu aan de rechter om uitspraak te doen. Een datum voor het vonnis is nog niet bekendgemaakt.
Uitzetten naar Saoedie Arabië en daar en publiek laten stenigen.
Goh, die Ton toch, hij heeft overal een oplossing voor.