SCHIEDAM– Wethouder Frans Hamerslag (PS) gaat met grote tegenzin bekijken of een geheim onderzoeksrapport over subsidies aan de drie grootste culturele instellingen in Schiedam tóch kan worden gedeeld met de gemeenteraad, maar dan onder strikte geheimhouding. Dat werd dinsdagavond duidelijk tijdens een fel debat in de raadscommissie.
Het rapport bevat financiële gegevens van het Stedelijk Museum Schiedam, de Bibliotheek Schiedam en Theater aan de Schie. Hamerslag vindt dat deze informatie niet openbaar mag worden. “Het gaat over hún geld, dus natuurlijk krijgt u daar niet het rapport van”, herhaalt hij meermaals. Volgens hem zijn het cijfers die de instellingen zelf aanleveren en niet van de gemeente zijn. Hamerslag laat weten dat de drie instellingen het volledige bedrag krijgen dat zij nodig hebben. Voor kleinere culturele organisaties ligt dat anders. “Er moet wel bezuinigd worden”, geeft Hamerslag toe, maar hij kan nog niet zeggen hoeveel de andere partijen precies moeten inleveren.
GroenLinks-raadslid Menno Siljee laat zich niet uit het veld slaan door de vasthoudende houding van Hamerslag. “U zegt, als ik het goed begrijp, dat zijn hún cijfers. Dat is een bijzondere opvatting, zeker als je bedenkt dat wij als gemeenteraad moeten toezien op het beleid en de besteding van publiek geld”, reageert Siljee scherp. Hij trekt een vergelijking met een groot bedrijf. “Als die instellingen een bedrijf zouden zijn, zoals Damen (scheepswerf, red.), en wij hebben geen subsidierelatie met Damen, dan kan u zeggen dat het hun cijfers zijn, maar mijn vraag is: wie geeft opdracht voor dit onderzoek?”
Hamerslag antwoordt dat de cijfers door de instellingen zelf worden aangeleverd en dat de gemeente samen met hen kijkt naar wat financieel nodig is. Pas na herhaald aandringen van Siljee geeft hij toe dat de gemeente opdrachtgever is van het onderzoek. “Het is een geheim rapport”, zegt hij kortaf.
Voor GroenLinks is het een principiële kwestie. Siljee vindt dat de gemeenteraad de gegevens moet kunnen inzien om te controleren of de verdeling van subsidiegeld eerlijk verloopt. “Ik mag veronderstellen dat ook de instellingen er belang bij hebben dat wij als raad inzicht krijgen in die cijfers, zodat wij kunnen afwegen of het college redelijke keuzes maakt”, stelt hij.
Aan het einde van het debat lijkt Hamerslag iets van zijn strikte opstelling los te laten. Hij laat doorschemeren dat het rapport mogelijk tóch kan worden ingezien door raadsleden, maar alleen onder strikte geheimhouding én als de instellingen daar eerst mee instemmen. “We gaan kijken hoe we de cijfers gaan delen”, zegt hij tenslotte zichtbaar met tegenzin.
