VLAARDINGEN– De communicatie tussen bewoners van Vlaardingen en het stadsbestuur over de mogelijke komst van een derde asielzoekerscentrum verloopt stroef. Dat blijkt vanavond op het sprekersplein in het stadhuis, vlak voor de besloten commissievergadering over dit onderwerp. Actievoerders zeggen dat hun zorgen nauwelijks gehoor krijgen, ondanks een mailactie waarbij bewoners rechtstreeks contact zochten met wethouder Arnout Proos (CU-SGP).
Een inspreekster, verbonden aan het actiecomité, vertelt dat vrijwel alle bewoners die een mail stuurden aan de wethouder, een identieke reactie ontvingen. “Iedereen kreeg hetzelfde standaard antwoord. Daarin werd uitgelegd waarom deze vergadering besloten is, maar dat wisten wij al. Onze vragen gingen juist ergens anders over”, aldus de inspreekster. “Eén bewoner heeft een afspraak gehad met de heer Proos, maar wat daar besproken is, weten we niet. De rest heeft niets persoonlijks teruggehoord.”
De Vlaardingse gemeenteraad vergadert momenteel achter gesloten deuren over de plannen voor een derde Azc. Waarom dat niet openbaar gebeurt, is volgens bewoners onduidelijk gebleven. “Heeft u dan een standaard antwoord waarom het nu, vanavond, besloten moet behandeld worden?”, vraagt raadslid Thom van Vugt (ONS.Vlaardingen) aan de inspreekster. “Die heb ik niet paraat,” antwoort zij. “Ik heb zelf ook een mail gestuurd, maar daar heb ik geen antwoord op gekregen. Als dat wel zo was, had ik de reactie meegenomen om voor te lezen.”
Volgens het actiecomité leidt het gebrek aan inhoudelijke terugkoppeling tot frustratie. Het gevoel leeft dat inwoners van Vlaardingen niet serieus worden genomen in een besluit dat grote gevolgen gaat hebben voor hun directe leefomgeving. De bijeenkomst op het sprekersplein was voor hen dan ook een van de weinige momenten om hun stem rechtstreeks te laten horen, al was dat dus wel buiten de vergaderzaal zelf.
Bewoners vrezen onder andere overlast, druk op voorzieningen en onvoldoende betrokkenheid bij het proces. De gemeente heeft herhaaldelijk gezegd in gesprek te willen blijven, maar volgens bewoners is daarvan in de praktijk weinig te merken. Dat het debat over de locatiekeuze nu achter gesloten deuren plaatsvindt, vergroot het wantrouwen. Wanneer het stadsbestuur met meer duidelijkheid naar buiten komt, is totaal onduidelijk. Wel is duidelijk dat het draagvlak onder inwoners onder druk staat.
