ROTTERDAM- De 24-jarige Sendric S., die wordt verdacht van drie dodelijke schietincidenten in Rotterdam-IJsselmonde, wordt maandag voorgeleid aan de rechter-commissaris. De seriemoordenaar, zonder vaste woon- of verblijfplaats, is gisteravond aangehouden door een arrestatieteam in een woning op de Emelissedijk in Rotterdam-Hordijkerveld. Tijdens de aanhouding is ook een vuurwapen aangetroffen en in beslag genomen. S. zit in volledige beperkingen.
De man wordt in verband gebracht met drie moorden:
21 december 2024: Een 63-jarige man werd op de Reyerdijk in Rotterdam neergeschoten. Hij overleed de volgende dag aan zijn verwondingen.
28 december 2024: Op het Roelantpad werd een 58-jarige man aangetroffen met schotwonden. Hij overleed later die avond in het ziekenhuis.
2 januari 2025: Een 81-jarige man werd zwaargewond gevonden op de Bommelerwaard. Ook hij overleed later op de dag in het ziekenhuis.
Na de eerste twee schietincidenten startte de politie grootschalige onderzoeken, waarbij camerabeelden, getuigenverklaringen en tips werden verzameld. Op 31 december zijn beelden van de vermoedelijke schutter openbaar gemaakt. Op 2 januari, na het derde incident, is een urgente waarschuwing verspreid. Later op de avond kwam de identiteit van de schutter naar voren.
Rond 23.15 uur is de man opgespoord en aangehouden in een flatwoning op de Emelissedijk. De politie vermoedt dat S. alleen heeft gehandeld, maar onderzoekt nog zijn mogelijke motieven.
Met de arrestatie is het waarschuwingsadvies voor inwoners van Rotterdam-IJsselmonde ingetrokken. De man blijft vastzitten voor verder onderzoek.
Weer zo’n lichtgetinte drol met natuurlijk weer ‘ trauma’s van een slechte jeugd ‘ of whatever ……………… Pfffffffff
Je pleegt alweer een strafbaar feit Ja, maar ja dat wordt hier helaas gedoogd…
@ Hermit , Kreuger , Sodenkamp of hoe je je eigen deze keer wilt noemen ; ……… Onze Internet-zwetser heeft zich zo te zien ook weer eens aangemeld . Ik mag hopen dat jij ooit eens zo’n drol tegenkomt , dan zal je wel anders piepen , als je het dan nog na kunt vertellen ……………….
@Jan.
Sinds de site site van het oorlogs archief openbaar is gemaakt lees je nog maar weinig van Kreuger. Hoogstwaarschijnlijk duikt er binnenkort weer een nieuwe alias op.
@ Jaap , ik zou de naam ‘ Hans Mussert ‘ wel een toepasselijke alias voor hem vinden ………….🤣
Ik loop daar nooit want na Den Haag houdt de beschaving voor mij op Jan, om in het Land van Suske en Wiske weer op te bloeien.
Idioten heb je in allerlei kleuren en maten…
@H.B. Sodenkamp alias Hermit.
De pot verwijt de ketel dat hij zwart ziet.
Wat jij over Stroomopwaarts wekelijks schrijft is pure laster.
Ook dat wordt gedoogd op deze site, zelfs Stroomopwaarts neemt je niet serieus.
Hou dus een keer op over strafbare feifen plegen door andere reageerders.
Alles mag geschreven worden zolang het in jouw straatje past.
Jouw dreigementen van aangifte etc. doen worden vervelend.
Het zijn ten eerste feiten en ten tweede meningen.
Volgens mij ben jij een koopkind met een kleurtje, die gefrustreerd rondloopt.(Noord Korea).
Enne……reageren doe ik niet meer op jouw prietpraat.
@ Jaap , Als hij uit Noord Korea komt is hij nu al het tweede kleine corpulente ventje dat hier op deze site allerlei gefrustreerde reacties plaatst . En gezien zijn reacties zal ie wel familie van Kim jung-un zijn ………………. ” HET MOT NOU TOCH ECHT NIET GEKKER WORDEN !! ” …………………
Anders dan jij meent te moeten stellen gaat het niet om het gedogen van strafbare uitingen op dit medium, maar om het gedogen door Justitie van dergelijke strafbare uitingen.
Als uitingen discriminatoir zijn, zoals hier ook een wethouder van Schiedam steeds wordt weggezet inplaats van inhoudelijk te reageren, of (de figuren achter of werknemers van) Stroomopwaarts MVS onterecht worden beschuldigd van het plegen van misdrijven, dan zou dat inderdaad (ook) strafbaar.
Helaas zijn de geuite beschuldigingen richting Stroomopwaarts MVS terecht, en helaas doet jouw wethouder daar actief aan mee.
Als het niet waar zou zijn wat betreft Stroomopwaarts, dan is dat geen laster maar smaad Jaap, maar enige nuance is lieden met jouw werk- en denkniveau die van alles roepen nu eenmaal vreemd. Om maar niet te spreken over ‘Jan met de chromosoom’…
Het verschil tussen smaad en laster is dus dat het bij laster altijd gaat om beweerde feiten die niet waar zijn. Dus enkel wanneer jij iemands goede naam aantast door onware feiten bent u strafbaar op grond van laster. Wanneer jij de waarheid vertelt en iemands goede naam aantast, is dit smaad.
Hoe je het wend of keert het blijft strafbaar. Dan wordt het een klachtdelict i.p.v. aangifte.
Maar je schrijft ook over Stroomopwaarts, wat hun goede naam aantast met onwaarheden. Dat is wel laster.
Lees: NIET kan onderscheiden
Oh, het staat er wel goed…
@ Jaap , ik vind het wel vermakelijk om een beetje olie op het vuur te gooien , om vervolgens weer de reactie van die quasi-politieagent te lezen ……………🤣 ………………
Om bij de Politie te worden aangenomen mag je IQ de 80-90 niet overstijgen Jan, maar helaas voor jou word je met minder dan 80 ook niet aangenomen.
@ Hermit , Ik heb ook altijd geluk in het leven ………………..
Tja Jan, al te slimme dienders kunnen de machtige lieden in deze maatschappij niet echt gebruiken.
Ooit was er Commissaris Toorenaar die net iets te dichtbij kwam, en dan worden (werden() er spulletjes door je collega’s in je locker verstopt om je verdacht te maken, of door de club van Pierlala of door de lui die zich werkelijk met crimele zaken bezig hielden binnen het apparaat.
Dan was “De Commissaris vertelt’ een stuk gezapiger dan het boek ‘Toorenaar’.
@ Hermit , Ik heb ook altijd geluk in het leven ………………..
In dit geval schijt de ezel dus letterlijk op een grote hoop ipv figuurlijk…
@ Hermit , ” De duivel schijt altijd op ene hoop ” is het gezegde . Wel wakker blijven hoor en niet weer de boel verdraaien , want vooral dat laatse doe je al veel te vaak op deze site ………………
@ Hermit , voorlopig heb ik een IQ van 120 , ………………..of was het nou mijn bloeddruk ? Hoe zat dat ook alweer ? ………………….
Ik betwijfel het masr anderzins zou dat betekenen, dat hetgeen je hier uitdraagt, jou volledig is te toe te rekenen.
@ Hermit , Ik zie dat je best wel veel moeite hebt met een beetje begrijpend lezen ………………….
Zo’n korte zin en dan zo’n verkeerde conclusie trekken ……………
Jaap, uit ambtelijke geschriften citeren is geen laster. En de rest is jouw projectie.
Maar zeg eens; schrok je toen Hermit over aangiftes begon?
En zou het erg voor je zijn, als men hier je echte naam zou weten??
Je bent nogal begaan met Stroomopwaarts. Laat Stroomopwaarts MVS dan maar aangifte doen bij Justitie van smaad, maar de betrokkenen achter deze criminele frontstore kijken wel beter uit, omdat uit elk onderzoek zal blijken hoe de zaak is opgezet en wordt uitgevoerd. Daarbij is aantoonbaar ook (weer) sprake van ESF fraude en blijft het echt niet binnen de grenzen. Jouw salaris zal waarschijnlijk worden bekostigd met crimineel verkregen gelden.
Op het moment dat de Officier van Justitie bij evidente ambtelijke betrokkenheid een strafklacht aanstonds bij de Rijksrecherche moet neerleggen en na zeer lang nadenken dan schrijft dat objectief valselijk opgemaakte uitnodigingsbrieven ‘op schrift gestelde gesprekken’ zijn, dan weet je dat ook het Openbaar Ministerie zogezegd ‘participeert’ in misdrijven, zeker als daarbij het middel wordt verwisseld met het oogmerk.
‘Jaap Terreur’ profileert zich hier steeds meer als ‘Neder-Kapo´, een slachtoffer dat overleeft door ‘meedoen’. Het motto is hier te lande immers ‘Iedereen doet mee’, niet waar?
Maar niet iedereen doet mee Jaap en jouw reacties zijn van nul en generlei waarde, dus zullen velen met mij blij zijn wanneer je eens oprot met je opruiende en haatzaaiende uitlatingen.
Het was de ingewijde bij uitstek Brenninckmeier die in 2015 in woord en geschrift verklaarde dat op dat moment in Nederland wetgeving was gegenereerd die in alle opzichten in strijd was met de bij EVRM beschermde Mensenrechten en omdat de Eerste Kamer dus niet functineerde als gepretendeerd de bedoeling was, er nu eindelijk een Constitutioneel Hof zou moeten komen. Eerder was er sprake van dat de twee op fascistische leest geschoeide ‘Raden’ , de afd. rechtspraak van de Raad van State en de Centrale Raad van Beroep eindelijk opgedoekt zouden moeten worden, dus het rommelde behoorlijk onder de rechtsgeleerde dames en heren, maar kennelijk waren de machthebbers op de achtergrond machtiger en kon loopjongen Marc Rutte met diens trouwe PvdA vazallen de hele sociale zekerheid met list en bedrog elimineren.
Pieter Omtzigt maakte furore met wat in goed Nederlands inderdaad heet ‘Grondwettelijk Hof’, maar zag zich mede door de Japen en Jannen die massall zouden gaan voor een fascistische partij, geconfronteerd met de Pierlala waarvan bekend is dat hij de randjes opzocht en bij gelegenheid ook over het randje zou gaan.
Je zou er als integere politicus overspannen van raken, maar ja Pietertje weet wat er in het Europese Vierde Rijk met je gebeurt als je niet meedoet.
Inmiddels weten we allemaal waarom de beide hier boven aangehaalde ‘Raden’ nog maar even niet opgedoekt zouden worden, omdat Rutte en vrinden de Raad van State nog nodig hadden in het kader van wat nu heet Kindertoeslagaffaire terwijl het evident is dat ook deze misdrijven onlosmakelijk deel uitmaken van wat met het eufemisme ‘Participatie maatschappij’werd genoemd.
Blijkens zijn jurisprudentie was de Centrale Raad van Beroep feilloos op de hoogte van een aantal neppe Openbare Lichamen waaronder Stroomopwaarts MVS en de B.A.R. organisatie die waren gebaseerd op een wel heel domme hybride en wettelijk onbestaanbare regeling waar bovendien het strafbaar opzet uit moet worden afgeleid. Op enig moment besluit de Centrale Raad van Beroep bij uitspraak daarom niet meer uit te gaan van de evident neppe mandaatregeling, maar pretendeert dan dat sprake zou zijn van een regeling gebaseerd op delegatie, dus in de wetenschap dat er spake van mandaat noch delegatie sprake kon zijn.
De uitspraken waarin deze Bruine Raad zogezegd ‘om gaat’ van ‘mandaat’ naar delegatie dateert van ruim voor de datum eind novenber 2023 toen Stroomopwaarts zich zelf tot delegans zou kronen, iets dat natuurlijk ook niet kan binnen een rechtsstaat.
Op dat moment liep er een zaak tegen de Belastingdienst in hoger-beroep waarbij het een en ander rond de participatiezwendel werd belicht waardoor het Hof, afdeling meedoen, kennelijk in bepaalde richting dacht de justitiabele zogezegd het bos in te kunnen sturen. Het is niet geheel onaannemelijk dat deze beide beroepszaken hebben geleid tot het paniekbesluit van eind november 2023 nu het Hof zich feitelijk gedwongen zag bij gebreke aan een geldige mandaat- of delegatieregeling tot het maken van het onderscheid Stroomopwaarts MVS en een MVS gemeente, dus twee onverenigbare juridische entiteiten. En zo zou het schorem van de Centrale Raad van Beroep mworden gepasseerd en is het nu nog een veel grotere bende met en rond Stroomopwaarts MVS dat in enig geding de ware gedaante zal moeten tonen.
En dat wordt lastig…
Daar waar Renske Leijten een boek schreef vanuit de beleving van de slachtoffers van Rutte cum suis, schreef advocate Ellen Pasman haar boek over ´de Rutte-doctrine; meer vanuit juridisch perspectief.
Net als bivoorbeeld het geval als met Stroomopwaarts voel je aan je water dat er iets helemaal niet klopt maar zou, wanneer die gevoelen op waarheid zouden berusten, sprake zijn van wel zeer boos opzet in breder verband, en dat verwacht je niet zo snel in Nederland.
Op enig moment besefte Ellen Pasman dat verplichte terugvordering over hele boekjaren zoals de Raad van State dat doorvoerde eigenlijk nergens op was gebaseerd, en twijfelde of zij dee zaken wel goed had uitgezocht.
Ellen Pasman besloot haar bevindingen daarop voor te leggen aan diverse Staat- en Bestuursrechtelijke experts waaronder hoogleraren die haar conclusie zouden bevestigen. Met andere woorden: ook in het geval van het Kindertoeslag-schandaal kan worden gesproken van een zeker opzet dat slechts deel uitmaakt van een mijns inziens veel groter en mogelijk zelfs Europees opgezet geheel en waar ‘de Stroomopwaartsen’ onlosmaken deel van uitmaken.
HOUZEE, iedereen doet mee, of niet?
Hoezo een democratisch Europa?
@ Hermit , Tjonge , jonge , jonge , wat ben jij toch altijd met jezelf bezig zeg . Zo te zien zal jij vast geen relatie hebben , omdat je het liefst alleen maar met jezelf speelt , narcist ! ……………
Ik zou best well een relatie willen hebben met de wethouder die hier op grond van louter etniciteit door een paar racistische moronen voor rotte vis wordt uitgemaakt.
Ze is aantrekkelijk en bovendien intelligent en kennelijk vergevingsgezind, maar misschien spaart ze al jullie racistische vuilspuiterij wel op om een sterkere zaak te hebben en worden jullie later een keer vervolgd en hoop ik dat ze zich als benadeelde partij voegt en jullie een beste poot zal uitdraaien.
Sylvana Simons vind ik ook wel leuk hoor, alleem toen ze verklaarde iets met eigen ogen te hebben gezien dat aantoonbaar niet waar kon zijn, ging ze van een 8 naar een 60 minnetje.
Discrimineren doe ik niet, maar je weet ik wel waarom een vrouw 1 hersencel meer heeft dan een koe…