SCHIEDAM- Het Schiedamse stadsbestuur wil het mes zetten in de wijkbrandweerman. Dit betekent dat de taken worden teruggebracht tot het wettelijk minimum. Het besluit maakt deel uit van bredere bezuinigingsmaatregelen die de gemeente voorbereidt in aanloop naar het financiële ravijnjaar 2026. Het gemeentebestuur heeft aangekondigd dat verdere details over de financiële plannen en de uiteindelijke keuzes in de komende maanden worden uitgewerkt richting de begroting voor 2026.
De veranderingen in de brandweerorganisatie sluiten aan bij bredere ontwikkelingen binnen de Veiligheidsregio Rotterdam-Rijnmond, waar Schiedam deel van uitmaakt. De gemeente kijkt naar de mogelijkheden om efficiëntie binnen de bestaande taken te verbeteren. Dit moet leiden tot kostenbesparingen zonder dat de basisdienstverlening verloren gaat. Of de bezuiniging daadwerkelijk wordt doorgevoerd en hoe dit precies vorm krijgt, zal afhangen van de verdere besluitvorming binnen de gemeenteraad. De financiële druk blijft een belangrijk punt van aandacht voor Schiedam en andere gemeenten die met vergelijkbare uitdagingen te maken hebben.
De wijkbrandweerman vervult binnen de gemeente verschillende taken, zoals voorlichting geven over brandveiligheid en het ondersteunen van preventieve maatregelen in woonwijken. Door de voorgestelde wijzigingen zal een deel van deze werkzaamheden verdwijnen. De gemeente onderzoekt op welke manier de noodzakelijke diensten behouden kunnen blijven binnen de beschikbare middelen.
Schiedam staat voor een periode waarin het financiële beleid opnieuw wordt bekeken. In de Zomernota 2026 wordt uitgelegd dat versoberingen nodig zijn op verschillende onderdelen van de begroting. Naast de aanpassing in de inzet van de wijkbrandweerman zijn er voorstellen gedaan om subsidies te verminderen, lokale belastingen te verhogen en uitgaven op andere beleidsterreinen terug te schroeven.
Maar geld voor nog tig opvreet azcs geen probleem!
Deze man is ingezet voor preventie in de wijken lees ter verbetering van de brandveiligheid. Als er na het opheffen van deze functie maar 1 brand uitslaat welke door de inzet van deze medewerker had kunnen voorkomen dan ben je al veel meer geld kwijt dan deze zogenaamde besparing oplevert voor de gemeente.
Niks aan de hand als we minder in de hens steken. Misschien helpt het komende vuurwerkverbod ook mee aan de bezuinigingen op de brandweer, al staan daar weer miljoenen aan inkomstenverlies tegenover die de overheid wél weer uit de omzetbelasting haalde van de vuurwerkverkoop.
Kijk, van dat geld kan weer een kansloze gelukszoeker worden voorzien van meubilair.
Dat is natuurlijk nog zonder huurgeld voor zn hotel/woning en alle andere bijkomende kosten, welke de gemeente (lees DE BURGER) natuurlijk ook betaalt.
Het typische korte termijn denken, dat (zoals iemand anders ook al schreef) op lange termijn vele malen meer kost…
Maar dat boeit ze niet, het gaat erom dat men NU SCOORT! Als de rekening komt, ach dan is men het toch al vergeten wie hier heeft lopen prutsen.
Oke dat wordt dan weer de opstal- en inboedelverzekering verhogen voor Jan met de pet