SCHIEDAM— De kantonrechter in Rotterdam heeft geoordeeld dat een oud-verzekerde van DSW Zorgverzekeraar uit Schiedam weliswaar een openstaand bedrag van 149,- euro moet betalen, maar geen extra kosten hoeft te vergoeden. Dat blijkt uit het vonnis dat is uitgesproken in een civiele procedure tussen de zorgverzekeraar en een particuliere gedaagde.
De kern van het conflict draaide om een openstaande premie en bijkomende kosten. De vrouw was in 2023 verzekerd bij DSW en betaalde een maandpremie van 137,50 euro. In dat jaar bouwde zij een achterstand op van twee maanden, wat neerkwam op 275 euro. Om dit bedrag alsnog te innen, bood DSW haar een betalingsregeling aan. Ze zou het openstaande bedrag in vier maandelijkse termijnen terugbetalen via automatische incasso. Op 19 december 2023 werd de eerste termijn van 65 euro automatisch afgeschreven. De tweede termijn lukte niet via automatische incasso, maar op 19 februari 2024 maakte de vrouw zelf 61 euro over. Daarmee had ze in totaal 126 euro betaald, waardoor er nog 149 euro van de oude schuld overbleef.
In de tussentijd was zij per 1 januari 2024 overgestapt naar een andere zorgverzekeraar. Toch schreef DSW op 5 januari 2024 nog 149 euro af voor de premie van januari. Op verzoek van de vrouw werd dit bedrag op 29 januari 2024 weer teruggestort op haar rekening. DSW bleef daarna brieven sturen om dit bedrag alsnog te innen, terwijl in diezelfde brieven stond dat de rekening niet hoefde te worden betaald als de verzekering al was beëindigd. De vrouw weigerde te betalen en DSW schakelde een deurwaarder in. In mei 2024 kreeg de vrouw een laatste aanmaning waarin zij binnen 15 dagen alsnog 149 euro moest overmaken, anders zouden de kosten met 48,40 euro aan incassokosten worden verhoogd. Toen er geen betaling volgde, besloot DSW naar de rechter te stappen.
Bij de kantonrechter eiste DSW uiteindelijk 149 euro aan hoofdsom, 7,88 euro aan rente die inmiddels was opgelopen, en 48,40 euro aan incassokosten. Volgens DSW was de vrouw niet alleen de premie voor januari 2024 verschuldigd, maar ook het resterende deel van de oude schuld. Tijdens de rechtszaak wordt duidelijk dat de premie voor januari niet meer betaald hoeft te worden, omdat de verzekering al is beëindigd, maar dat de oude achterstand van 149 euro wel gewoon openstaat. De vrouw erkent dit ook, maar vindt de extra kosten niet terecht. De rechter heeft nu bepaald dat de vrouw inderdaad nog 149 euro moet betalen, samen met 7,88 euro aan rente. Ook moet zij de wettelijke rente over de hoofdsom betalen vanaf 3 oktober 2024 tot het moment dat alles volledig is betaald. De vordering van 48,40 euro aan incassokosten wijst de rechter af, omdat DSW die kosten heeft gemaakt voor een bedrag dat de vrouw niet meer hoeft te betalen.
Omdat beide partijen deels gelijk hebben gekregen, moeten ze hun eigen proceskosten betalen.
