ROTTERDAM– De Stichting Burgerpanel Rotterdam heeft opnieuw een advies naar het stadhuis gestuurd over taallessen voor allochtonen. De stichting zegt dat informele lessen in de Huizen van de Wijk nauwelijks te vinden zijn en dat de gemeente beter overzicht moet bieden, maar achter dat advies schuilt een opmerkelijke werkelijkheid.
Het Burgerpanel presenteert zich als belangenvertegenwoordiger van Rotterdammers, toch bestaat de stichting uit slechts zo’n 25 actieve ‘leden’ en een groep van ongeveer 600 online vrienden die via enquêtes hun mening geven. Die vrienden hebben geen zeggenschap. Het beleid wordt volledig bepaald door het bestuur. Er is geen ledenvergadering en geen stemrecht, zoals bij een vereniging. Het advies dat nu op tafel ligt komt dus niet voort uit een democratisch proces, maar uit een kleine groep zelfbenoemde woordvoerders.
In de brief aan wethouder Faouzi Achbar (Denk) stelt het panel dat veel wijklocaties geen informele taallessen aanbieden en dat de gemeentelijke website te ingewikkeld is voor mensen die de taal niet goed beheersen. Het panel wil dat de gemeente informele lessen verplicht opneemt in afspraken met wijkorganisaties en dat er geld komt voor lesmateriaal.
Wie het onderzoek van het panel leest ziet dat de uitkomsten vooral gebaseerd zijn op telefoontjes met wijklocaties waarbij in veel gevallen slechts een medewerker aan de lijn kwam. Het panel heeft geen democratische basis. Het is een stichting die zichzelf een stem geeft in het debat. Dat maakt het advies uiterst bedenkelijk. Terwijl de behoefte aan taallessen in de stad groot is, blijft de discussie hangen bij een club die vooral zichzelf een podium verschaft.
Het is nu aan de politiek om te bepalen of dit advies gewicht verdient of dat het vooral een signaal is van een kleine groep die zich groter voordoet dan zij werkelijk is.
Gelukzoekertjes die het jaren verdomd hebben om zich meer dan enkele Nederlandse scheldwoorden machtig te worden, moeten die nu echt op kosten van de gemeenschap Nederlandse les krijgen?
Dit betekend dat de hele inburgingsverplichting een flop is.
Het is eigenlijk een vorm van oplichting. Groenlinks met een ander jasje.
DENK eens na over dat stelletje oplichters uit dat Moslim-Verweggistan ……………………
Reken maar dat een groot aantal van de stichting uit allochtonen (moslims) bestaat.
Die zijn wel zo slim zich in dit soort organisaties te nestelen. Zie je overal. En vervolgens schuiven ze alle nederlandse normen en waarden aan de kant.
En zit men er in, dan doet men er alles aan om niet–allochtonen te weren!
Het bekende verhaal “wel de rechten maar niet de plichten”