SCHIEDAM— Een onbekend aantal Schiedammer hebben hun mening gegeven over de conceptversie van de Omgevingsvisie Schiedam. Naast waardering voor de ambities op gebieden zoals biodiversiteit en gezonde mobiliteit, wordt de nabijheid van Rotterdam The Hague Airport (RTHA) opnieuw ter sprake gebracht vanwege zorgen over geluidsoverlast en luchtkwaliteit.
De bewoners roepen op tot beleid van de gemeente dat rekening houdt met de situatie rondom het vliegveld en de leefbaarheid van de stad. De vraag naar een duidelijke positie tegen verdere groei van RTHA blijft bestaan, maar wordt deels geplaatst in een discussie die door een selectieve groep inwoners wordt gedreven.
DISCLEAMER:
Uit de meldingen bij milieudienst DCMR blijkt al jaren dat het aantal mensen dat klaagt over het vliegverkeer beperkt is. De klachten zijn vooral afkomstig van een klein groepje dat zich zeer frequent uitspreken over dit onderwerp. Deze context werpt een ander licht op de kritiek die deze inwoners leveren op de standpunten van de zogenaamde ‘Vereniging Vrienden van RTHA’. De claims in de inspraaktekst van deze groep, zoals de economische voordelen van de luchthaven en de moderne ontwikkelingen rondom vliegtuigen, worden als misleidend beoordeeld, maar deze beoordelingen moeten ook worden gezien in het kader van het herhaaldelijke karakter van de klachten.
Woon 58 jaar naast t vliegveld…die klagers zijn op 1 hand te tellen… en helaas pindakaas…meeste stemmen gelden..
Beste Ton,
Het aantal melders is niet op een hand te tellen, of u moet beschikken over handen met duizenden vingers,. Is het een optie voor u om de rapportages na te lezen? Ze staan gewoon op de site van DCMR. Het gaat om 170.000 meldingen in 2024. Daarbij moet worden gesteld dat men slechts één melding per vliegtuig per huisnummer noteert. Dus als een heel verzorgingshuis wordt wakkergevlogen, dan nog telt dat maar voor 1 melding. Wist u dat?
Wist u dat u bij 140 meldingen per jaar al tot een frequente melder wordt gerekend, terwijl er 56.000 vluchten worden afgehandeld op het vliegveld? Wist u dat er alleen al ’s nachts 1200-1400 vluchten worden afgehandeld en dat men daar in Schiebroek, Overschie en Lansingerland veel last van heeft? Wist u dat er is afgesproken met het vliegveld dat er slechts 849 zijn toegestaan?
Als je iedere dag wordt wakkergevlogen, als je tientallen keren per dag het gesprek moet stoppen vanwege de herrie, Als je iedere dag kerosinedampen opsnuift…… Hoe vaak mag je dan een melding maken van die overlast? Wanneer moet je stoppen met melden en waarom dan wel?
Waarom maakt u mensen, die echt heel veel last hebben van ernstige hinder en systematische slaapverstoring belachelijk? Het gaat oo 77.000 mensen die daar dagelijks mee te maken hebben. Lees daarover het onderzoek van de GGD Rijnmond. Lees meer op btvrotterdam.nl
Wat een gezeik over het vliegveld.
Mensen die bij de opening van het vliegveld in de buurt woonden in 1956 hadden reden tot klagen. Maar een woning huren of kopen na 1956 en dan klagen over geluidsoverlast ben je een azijnpisser. Je weet dat er vliegtuigen landen en opstijgen op vliegvelden. Er worden in Schiedam dure flats gebouwd naast de A20. Krijgen we over 10 jaar dan ook gezeik van de bewoners over geluidsoverlast en stank van de A20?
Het is ook wachten op de eerste zeikers die op de Maasboulevard wonen over de scheepvaart op de Maas.
Terugkomend op 16 Hoven. Ik vind het machtig om die vliegtuigen te zien en horen, geweldig!!
Hebben ooit een tuinhuisje gehad op de volkstuinen vereniging Thurlede. Het enige gevoel dat je nog leefde waren de vliegtuigen die erover vlogen.
@ Jaap , dat Thurlede is ook maar een soort veredelde begraafplaats geworden ……………..
@Jan
Klopt.
Het merendeel is tussen schijndood en dood.
Er zou zo een zombiefilm gemaakt kunnen worden.
@ Jaap , ik ken er daar wel een paar die daar de filantroop spelen en altijd de boel belazerd hebben ………….
Wat ik nooit zo bergpijp is dat mensen direct grof taalgebruik hanteren e n gaan schelden. Natuurlijk met een napnaam. Is dat lekker dat anoniem schelden en beledigen? https://www.bnnvara.nl/joop/artikelen/de-oneindige-overvloed-aan-domme-onwetendheid-op-sociale-media
Niet zo raar praten ‘bergpijp’ over anoniem schelden , mijn naam is trouwens gewoon Jan met de korte achternaam . En nou jij weer ………………..🙃
Ach ja, precies dat. Is dat lekker om u onbeschoft te gedragen zonder uw naam volledig te noemen. Gedraagt u zich nu naar uw ‘korte achternaam’? Ik kan dat nooit zo goed volgen, dat gedrag….
Parbleu…
Alfred
Nog even dit:
Doorgaans opruiende berichten en domme reacties hierop maken van Waterweg Actueel nog geen Social Media.
Gaat lekker hé met Alfred J.Kwak , lekker lijmen en slijmen met elkaar en doen alsof jullie van een hoger niveau zijn ………………. net als dat gekkenhuis van Trump trouwens ……………
De overheid heeft de klachtprocedure dus weer eens zo ingericht dat overlast- en gezonheidsklachten niet meer worden geregistreerd, als de nu bekende metingen al kloppen.
Zo had de NS in bij Breukelen geluidsmetingen verricht met een voor NS positief resultaat. Toen was er iemand die die metingen nog eens dunnetjes over deed met meetapparatuur, en ja hoor het asntal decibellen bleek dus veel hoger dan door NS zou zijn gemeten. NS verklaarde daarop de meetrapporten niet te hebben vervalst in het kader van hoger-misdrijven, maar stelde dat de particulier in kwestie een veel nauwkeuriger meter had gebruikt. Alsof NS klant zou zijn bij AliExpress!
In een school achter de Vijzelgracht A.dam, vergrlijkbaar verhaal bij een leslokaal, door insiders het kankerlokaaltje genoemd, dat voor zeer jonge kinderen werd gebruikt bovenop een onderstation van het electriciteitsbedrijf dat steeds zwaarder en hoger werd belast vanwege toegenomen vraag aan electriciteit. Ook hier een vader met de juiste en gecertificeerde meetapparatuur.
Dan hadden we in Goor een asbestfabrikant wasrdoor de regio op asbest werd vergast en verhard; hebben we in Velsen Noord nog Tata Steel die de hele regio vergiftigd, en in Dordrecht is er Chemours die heell Nederland mag blijven vergiftigen met Pfas en varianten die een ketenpartner in Helmond ‘gewoon’ door de plee mocht spoelen.
In het Derde Rijk was daar I.G. Farben en een staalgigant die al voor het officiële einde van WOII in stukjes waren opgeknipt zodat onder andere namen nog steeds mensen konden worden vergiftigd tegen zeer ruime vergoeding.
Schiphol, ook zoiets, en waar de rechterlijke macht werd ontmaskerd wat betreft het op de achtergrond behartigen van bepaalde belangen en daar de rechtspraak voor te misbruiken: de Chipshol affaire.
Je kunt overal wel over klagen. Hou je niet van vliegtuigen? Koop dan geen huis bij het vliegveld. Hou je niet van bootjes? Koop dan geen huis aan de haven. Ben je tegen abortus? Aborteer jezelf dan niet. Ben je tegen geweld? Vecht dan niet. Ben je tegen het homohuwelijk? Trouw dan niet met een homo. Hou je niet van spruitjes? Koop dan geen spruitjes. Het is zó simpel allemaal.
Wilt u niet in een samenleving samen leven met proleten als die zich hier profileren, hang u zelf op of koop een AK47 of iets moderners, is hier het redeneerschema, toch?
Het ging over RTHA, weet u nog? https://www.bnnvara.nl/joop/artikelen/de-oneindige-overvloed-aan-domme-onwetendheid-op-sociale-media
Dat klopt Alfred, alleen acht ik het ook van belang om de meningen van vaste reageerders op dit medium nog iets belachelijker te maken dan ze al zijn, en we kunnen er maar beter om lachen dan die bagger serieus te nemen, dunkt mij.
‘Kent u dat oude liedje ‘Breng eens een zonnetje…’?
Ben je voor het homohuwelijk, dan ben je een homo? En als je nu wel voor het homo-huwelijk bent en geen homo?
Ik ben geen homo en elke vorm van relatie-belasting die volgt uit een bijzondere driepartijenovereenkomst, namelijk twee parners en de Staat die de relatie belast en daarbij uitmaakt hoe die relatie zal worden ingericht en hoe zulks te handhaven, hetgeen ondermeer heeft geleid tot een groot tekort aan woningen, de Kindertoeslag Doctrine in onderlinge samenhang met gedwongen arbeid binnen de Participatie Dictatuur.
Het gaat niet aan dat de Staat bepaalt aan wie ik mijn geld en goederen nalaat en hoe mijn intermenselijke- en arbeidsrelaties in te richten, en zich daartoe op enig moment is gaan bedienen aanvraagformulieren zoals ontwikkeld in de bijstandsjurisprudentir.
Alleen al de in te vullen vakjes gehuwd en ongehuwd, waarbij slechts weinigen beseffen welke normatieve dwang op religieuze grondslag en vrijheidsbeperking hier uit spreekt.
Ik ben niet gehuwd en kan ook als ik dat ooit zou zijn geweest dus ook niet ongehuwd zijn. Ik zet hier altijd een dikke streep door en schrijf bij burgerlijke staat dan GEBOREN .
Het woordje ‘tegen’ ontbreekt per abuis. Ik ben dus TEGEN elk huwelijk tussen twee mensen. In relaties dienen de partners als zelfstandige rechtssubjecten zelf uit te maken hoe die relaties in te richten. Komen er kinderen dan zal daar wetgeving voor moeten worden ontwikkeld waarbij ook die kinderen als zelfstandige rechtssubjecten moeten gelden.
Het ging over RTHA….. ….. https://www.bnnvara.nl/joop/artikelen/de-oneindige-overvloed-aan-domme-onwetendheid-op-sociale-media
Tja Alfred, als het over vliegvelden gaat dan blijkt steeds weer dat de belangen van omwonenden ondergeschikt zijn aan die van ‘zullie’ die er lekker aan verdienen, en daar waar Trump en vrinden de databanken met gegevens nu en masse aan het wegmaken zijn, wordt er hier te lande nu dus al voor gezorgd dat niet alle gegevens (in casu klachten) kunnen worden geregisteerd, zodat het dan lijkt of het allemaal wel meevalt.
Zonet stuitte ik op een artikel waaruit blijkt hoe het ongeveer werkt binnen ons bananenkoninkrijk wat betreft vliegvelden. In dit geval kon partijdige rechtspraak en waartegen de normale rechtsmiddelen dus geen enkele rechtszaak soelaas in de zin van artikel 6 E.V.R.M. bieden, nog maar moeilijk worden weggemoffeld en is de Staat veroordeeld bij uitspraak van 25 maart 2025. Duidelijk is hoe het hier te lande zoal werkt en waarbij politiek, op corporatistische leest geschoeide adviesorganen en rechterlijke macht in ‘Fasces’ zijn verbonden…
https://fd.nl/bedrijfsleven/1550026/hof-haagse-rechtbank-jarenlang-partijdig-in-de-chipshol-zaak
‘Hof: Haagse rechtbank jarenlang partijdig in de Chipshol-zaak. FD.nl. Geraadpleegd op 31 maart 2025.
Op 25 maart 2025 oordeelde het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden dat de Staat der Nederlanden onrechtmatig heeft gehandeld richting Chipsol doordat er sprake is van objectief gerechtvaardigde twijfel bij Chipshol ten aanzien van de onpartijdigheid van Westenberg.
Wel een ‘lamlullige’ opmerking, vindt u zelf ook niet? Als u niet tegen democratie kunt zou u ook kunnen verhuizen naar Noord-Korea. Zoiets?
Ik overweeg inderdaad om naar een gezonde dictatuur te emigreren na mijn pensionering.
Ho h…u bent dan zo’n gelukszoeker….. Nou succes!
Bij een vliegveld koop je zelf een huis Alfred, eigen keus dus. In een democratie wordt je geboren.
Dat is niet waar. U heeft zich niet verdiept in de zaak.
Maar hoe komt het dat u vindt dat omwonenden zich moeten aanpassen aan een zeer vervuilend bedrijf en het bedrijf zich niet moet aanpassen aan de omwonenden. En waar haalt u het recht vandaan om mensen te beledigen, terwijl ze gebruik maken van hun democratische recht om ergens iets van te vinden? U weet wel, die democratie waar ze in zijn geboren…..en u ze wenst aft te nemen.
Mag ik niet vinden dat je beter niet onder de rook van een vliegveld kunt gaan wonen Alfred? Of is vrijheid meningsuiting al door jou gereserveerd?
U mag dat wel vinden, maar het is niet waar wat u zegt. Als u de rapportages had gelezen van DCMR, dan had u geweten dat tot op grote afstand mensen in de slaap worden gestoord en ernstige overlast wordt ervaren. En daarbij komt nog dat pas de laatste 12 jaar het vliegveld enorm is gegroeid.
U mag van alles vinden, maar dat betekent niet dat het rechte heeft om mensen uit te schelde of te kleineren. Dat doen zei ook niet richting u.
Wat is volgens u “onder de rook van” ? Is dat op 1 km afstand, 2 km, 3 km 5 km 10 km?
De economie groeit, het aantal inwoners groeit, wie verwacht dan dat het vliegveld niet mee groeit?
Binnen een democratische rechtsorde zijn er regels waar aan ook luchthavens gehouden moeten kunnen worden, en bij overlast stast het burgers vrij om daar iets aan te doen.
Tja, in een land,stad of straat waar werkgevers en Staat goedkope (moslim) arbeiders hebben geïnporteerd en gehuisvest is het helemaal aan jezelf om daar te gaan of te blijven wonen, inplaats van te klagen over overlast en intimidatie.
Nou, rot dus lekker zelf op of bedien je van de middelen die de democratie je biedt en ontzeg die een ander niet.
Hermit, moslims zijn nét goedkoop, ze kosten de samenleving een hoop geld.
De korte winst is voor de werkgever.De Staat drukt met import van goedkope arbeiders de loonkosten in het algemeen, en de arbeider die hier de facto de meeste belasting betaalt wordt zo dus dubbel en dwars genaaid.
En uiteraard worden de geïmporteerde arbeiders of in een soort vochtiger schaftketen tekgen schandalige huur ondergebracht, of in dure arbeiderswoningen waar de schimmel ook welig tieren.
En verder ooit een moskee met alle overlast van dien gezien in Blaricum, Aerdenhout, Wassenaar of Bloemendaal?
Misschien is het een optie om moskeeën, BB-veldjes en toeter-racebanen te bouwen/ aan te leggen naast of onder landingsbanen waar het toch al een teringherrie is.
Om nog even terug te komen op onze ‘rechtspraak’ is hier te lezen hoe de vuiligheden worden afgedekt en ook hier de justitiabelen in de malingen worden genomen:
https://uitspraken.rechtspraak.nl/details?id=ECLI:NL:GHARL:2025:1733&showbutton=true&keyword=25-03-2025,chipshol&idx=1
Je hoeft niet echt over juridische notie te beschikken om dit te begrijpen. Normaliter worden dit soort uitspraken zo in elkaar gedraaid en om f helte brij heen wordt gedraaid, dat er voor de gemiddelde lezer geen touw aan is van te knopen
De boodschap die uit dezem uitspraak spreekt is botweg: Je hebt gelijk dat je totaal bent belazerd maar je krijgt sowieso ‘Kak van Ko’, precies waarom de Nederlandse rechters op de achtergrond vieze zaakjes kunnen ( blijven) regelen…
Met verhuizen naar Rusland of Noord Korea schiet je wat dat betreft dus weinig op 😁
Het ging toch over RHTA….?
Het Bananen Koninkrijk der Nederlanden is ook met de de grondwet van Thorbecke nog nooit een echte democratie en rechtsstaat geweest. Immers mag bagger- wetgeving (zie ook Brenninckmeier) nog steeds niet door de rechter aan grondwet worden getoetst, en is met diverse op corporatistische lees geschoeide raden en adviesorganen blijven steken in Neder-Fascisme waar wijlen Duce en 100 jaar later Trump van zouden gaan kwijlen als ze het belletje horen rinkelen. Musk heeft gebleken het belletje van het Vierde Rijk al horen rinkelen, waarna niens rechterarm omhoog schoot.
en steeds meer Noord-Koreaanse trekkjes
Je begint het al een beetje te leren Alfred en lijkt te beseffen dat als je een bepaalde groep wil bereiken dat je je dan moet bedienen van de taal van die groep, en zaken expliciet moet uitleggen/verwoorden i.p.v. die zaken impliciet te laten waardoor een deel van het publiek er geen r… van begrijpt en een ander deel het opzettelijk vals invult, al dan niet om de boel een beetje op te naaien/wakker te schudden. En dan kan soms best leuk zijn…
Hr. Blokhuizen, volledig met u eens. Na een aantal keren een reactie op willekeurige nieuwsitems geplaatst te hebben, heb ik de conclusie getrokken dat de reacties op deze website veelal beneden peil zijn en vooral bedoeld om te provoceren. Succes met uw werk voor de BTV
Heb ik trouwens mensen uitgescholden Alfred? En het is ook wel apart dat ieders mening door u wordt beantwoord met ,,dat is niet waar,,. Iedereen liegt dus behalve Alfred.
Hartelijk dank voor de bevestiging van wat ik bedoel. Gewoon doorgaan met beledigen. Is dat lekker? Grof taalgebruik bezigen, met een fakenaam? Voelt u zich dan beter als iemand heeft afgezeken, op de website van een ander..?
Dat het niet waar is wat u stelt kunt u gewoon vinden op de website van DCMR. Had ik u dat al gemeld? Yep, meerdere keren……. Is het voor u een optie om u eens te verdiepen en te verplaatsen in een ander?
Was dit een belediging?
Anders dan de vaste trollen hier bedient Alfred zich van een argumentatieschema waarbij hij de voorwaarden (premissen) worden genoemd en daaruit dan de conclusie trekt.
Andersom geldt dat als je het niet eens bent met die conclusie (in dit geval evidente geluidsoverlast en kerosinevergiftiging) dan dan kun je die conclusie dus alleen onderuit halen door aan te tonen dat de premissen ongeldig zijn.
Alfred beroept zich op de vigerende wet- en regelgeving die wordt overtreden.
Als je het niet eens bent met die vigerende wet- en regelgeving dan moet je dat dus ter discussie stellen inplaats van maar wat te roeptoeteren.
Alfred stelt nergens dat iemand liegt, maar dat de mening diegene niet waar is en ook niet kan zijn gelet op de voorwaarden waaruit de conclusie van Alfred volgt.
Aan Afred’s conclusie ligt dus een logisch deductieve redenering ten grondslag en daarmee is een conclusie altijd geldig en staat een mening gebaseerd op koffiedik, lauwe pis of een te zacht gekookt eitje voor ‘dom gelul in de ruimte’ zoals in kroegen meestal het geval is.
Afred stelt dus niet dat degene die zich bedient van dom gelul in de ruimte dom is, want diegene kan het ook opzettelijk doen, tegen beter weten in dus.
Wat betreft domheid of liegen is hier het gezegde ‘ Wie de schoen past…’ dus vsn toepassing, zoals Alfred fijntjes opmerkt, immers wie dom is snapt helaas niet wat slim is…
Daarover is in vroeger tijden al nagedacht en was daar een oplossing voor bedacht: de Eugenetica, en we weten tot welke verschrikkelijke gevolgen dat heeft geleid en heden ten dage in Palestina wordt toegepast.
Van mij mag een ieder uit zijn/haar nek kletsen dat maar niet de boventoon gaat voeten en de politiek gaat bepalen, zoals nu in de VS het geval.
# Koos
Dat ligt ook aan de toonzetting en het peil van de artikelen op dit medium.
Wil je hier ook maar iets bereiken, dan zul je je moeten aanpassen en je de taal van het publiek eigen moeten maken…
Ik ben met die taal grootgebracht en ik denk dat het lastiger is om van hoger af te dalen dan andersom.
Ik begrijp als geen ander dat velen zich belazerd voelen als er voor hun onnavolgbare taal wordt gebezigd, en al te vaak is dat gevoel terecht, al is dan dan weer lastig in dure woorden te vatten…
“De economie groeit, het aantal inwoners groeit, wie verwacht dan dat het vliegveld niet mee groeit?”
Ah…. we weten nu waar we de windturbines kunnen neerzetten. Bij u in de straat, want het elektriciteitsgebruik neemt toe……
Maar alweer laat u zien dat u zich niet verdiept heeft in de materie. Vraag blijft: Waarom moeten mensen zich aanpassen aan de industrie en hoeft de industrie zich niet aan te passen aan de omgeving? Het vliegveld is al jaren niet gegroeid in het aantal vluchten. Men houdt zich niet meer aan de voorgeschreven vliegroutes.
Ik schrijf dat niet voor u, want uw mening verandert toch niet. Het gaat mij om de meelezers die zich wel willen verdiepen en niet verlagen tot persoonlijke aanvallen.
Diegenen die in casu hebben bepaald wie en hoeveel klachten per adres er over de ervaren overlast kunnen worden ingediend, doen dat uiteraard niet zomaar.
Anders, dan bepaalde minder begaafden beheersen deze lieden de logica namelijk wel en wisten dus ook vooraf al wat de conclusie is die volgt uit de voorhanden voorwaarden, namelijk ziekmakende overlast.
Het kunstje is dan een of meer van de voorhanden zijnde voorwaarden te vervalsen zodat dan de conclusie meer zou kloppen.
De ziekmakende overlast en luchtvervuilig is allang bekend van vergelijkbare situaties zoals bij Schiphol, Eindhoven- en Maastricht Airport, maar om nu te kunnen pretenderen dat het allemaal wel meevalt mogen belanghebbenden onder het motto Iedereen diet mee dus ‘heel democratisch’ overlast melden, maar dat moet dan wel worden beperkt op de wijze die Alfred hier beschrijft.
Dat heet in de volksmond : ‘De kluit belazeren’ en staat voor Volksverlakkerij.
Ik druk me anders dan Alfred ten onrechte wordt verweten dus niet ‘elitair’ uit, in de ijdele hoop dat het nu wel wordt begrepen door bepaalde lieden.
Even voor een goed begrip: net als ieder ander heb ik dus twee overgrootvaders…
Om ‘Jan met beide handjes’ voor te zijn…
Begrijp je het verschil niet dat als er iets ‘vervelends’ niet is en plotseling er wel is en als er iets al jaren is en dan bewust in de buurt van iets vervelend gaat wonen.
Ik ga nooit van mijn leven verhuizen naar een plaats waar het volstaat met windmolens.
Als ik een huis koop en er volgens het bestemmingsplan geen windmolens geplaatst worden en ze er toch komen zou ik ook pissig zijn.
En een huis kopen bij een bestaand vliegveld is een vrije keuze. De bewoners in Lelystad worden nu wel overvallen door een vliegveld in hun achtertuin, deze hebben wel reden tot klagen. Waarschijnlijk noem je dit Jip en Janneke taal, maar wel voor iedereen te begrijpen.
Nou ben ik toevallig opgegroeid in de buurt van Schiphol en had pachtte een overgrootmoeder ‘een landje’ in Oude Meer aan de overkant van de Rungvaart. Mijn ouders wonen z’on beetje tussen Schiphol en Tata Steel in. Mijn opa had een volkstuin aan de Ringdijk Oost A.dam en wij aten altijd gezonde eigen geteelde groenten en fruit; alleen jammer dat aan de overkant van het A.dam Rijnkanaal de dioxine-zooi van Phillips Duphar was begraven en soms merd ‘verbrand, gepaard gaande met stof- en rookwolken die bij ‘verkeerde’, enfin je snapt het wel. Mijn vader reeds eerder dagelijks vanuit de Kinkerbuurt op zijn Stokvis Rap naar Broek in Waterland naar zijn werk en sprak zijn vermoeden al uit over de Vogelmeerpolder voordat dat het landelijk bekend zou worden. Meer in jouw buurt Lekkerkerk, of de giflozingen door de vrinden van Neelie Smit met een schip dat onder water de zooi loosde en allerlei giftige meuk dat met stookolie wordt versneden en in de hele Waterweg de lucht vervuilt. Laat ik nou als installatie mo teur nou hebben gedacht dat alleen loden leidingen leiden de ontwikkeling van de hersenen beperken…
De mensen die bij Schiphol woonden hebben ook nooit kunnen bevroeden dat het zo uit de jas zou groeien. 35 jaar geleden werkte ik in Osdorp en daar regende het af en toe geloosde kerosine die dan als sliert achter zo’n vliegtuig hing. Een neef van mij woonde in Hoofddorp en zin zoontje bleek 2 soorten leukemie te hebben. Het jochie werd 3 en ligt begraven op het kinderbegraafplastsje in Heemstede. Huisartsen in regio’s waar de relatie milieuvervuiling en allerlei kankervormen evident is, werd tot voor kort de mond gesnoerd, zoals dat hier te lande helaas is ingericht, maar toevallig deze week kreeg ik een mailtje met een landkaartje met daarop volgens jou ‘linkse’ propaganda.
Of mijn neefje nou aan linkse of rechtse kanker is overleden zal zijn familie een rotzorg zijn.
Ik hoop dat jou kinderen en kleinkinderen het beter treffen Jaap, als ze al kunnen kiezen.,,
Schiphol is veel groter dan Rotterdam Airport en bestrijke een veel grotere regio, maar verhoudingsgewijs zijn de ‘resultaten’ onder omwonenden het zelfde.
@ Hermit , nou snap ik waarom je altijd zo raar loopt te ratelen ; Je hebt in het verleden veel te veel groenten van je opa gegeten …………………
Wat bij het lezen van het betoog van Alfred en de reacties daarop bij mij opkomt is allereerst dat ‘Trekken aan een dood paard geen zin heeft’, om me vervolgens een geschiedenisles van de middelbare school te herinneren over Pieter Jelles Troelstra die ook tevergeefs probeerde het eeuwenlang dom gehouden klootjesvolk één en ander uit te leggen….
https://historiek.net/de-vergissing-van-troelstra-1918/73224/
Mijn overgrootvader en bet-overgrootvader waren diamantslijpers en al op vrij jonge leeftijd las ik het boek ‘Ome Jan’ , dat gaat over de opkomst van de vakbeweging in Nederland waar diepe armoe enzirktes heersten zoals zo treffend wordt weergegeven in de film Keetje Tippel.
Het leven van Ome Jan van Zutphen is de leidraad van het boek over de eerste vakbond en het ontstaan van de sociaal democratie in Nederland, een gematigd link georiënteerd clubje dat ‘polderen’ prevaleerde boven vechten, al is er met name in Amsterdam ook aardig gevochten, waarbij het weerkorps des konings zich te paard bediende van de blanke sabel. Tevergeefs heb ik gezocht of mijn overgrootvader nog een rol heeft gespeeld als brigadier van de amsterdamse water/haven Politie. Wel weet ik uit eerste hand dat de Prins Gemaal met zijn vaste maat regelmatig straalbezopen met een klein bootje via de grachten in de warme buurt stilletjes werd afgevoerd naar de overkant van het IJ.
Veel later vond ik een boekje over de na-oorlogse politiek waarbinnen Willem Drees van de SDAP als een soort danser op het slappe koord uiteindelijk iets voor elkaar heeft kunnen krijgen dat later onder infiltrant Kok en andere huichelaars grotendeels en systematisch te niet zou worden gedaan.
De SDAP zag zich als partij van de arbeiders, ook onder internationale druk, zich gedwongen te fuseren met christelijke vakverbonden tot de op christelijke leest geschoeide ‘Partij van den Arbeid, waarmee de nederlanse arbeider feitelijk terug was bij af.
Een mooie afsluiter:
https://youtu.be/TWnYe1ZMpLw?si=hG6Wgk6UktUttlSz
@ Alfred , Alfred kom alsjeblieft weer terug naar huis . Ik weet dat we het niet makkelijk hebben gehad en dat je af en toe ook losse handjes had , maar ik vergeef je alles schat . Groetjes , je ex …………. I love you …………….
🤣………………
@Jan.
Weer een synoniem van vriend Hermit alias Sodenkamp.
@ Jaap , nee joh , dit is mijn reactie op één of twee van die beterweters die maar denken dat ze het zwarte garen hebben uitgevonden ………………..
Het is wel het enige sociale media forum waar jij ongehinderd jouw ‘waarheid’ kan ventileren.
Dat geldt dat ook voor andere waarheden geventileerd door mensen die anders denken dan jou.
Bij andere, overwegend linkse gedachten media, krijgen mensen met een andere waarheid die jij verkondigd geen ruimte om een reactie te geven.
Ik verkondig linkse- noch rechtse waarheden maar redeneer logisch deductief en daaruit volgt dan de meest voorliggende waarheid.
Nogmaals; wie dom is snapt niet wat slim is…
En, is jouw pensioenfonds ook al leeggeroofd Jaap, net als dat van de havenwerkers?
Dit is valt niet onder Social Media maar onder nationaal sociaal gekleurde berichtgeving die al even bruine reacties bewerkstelligt en waarschijnlijk net als de clubs van Wilders en Baudet via via wordt gefinancierd vanuit d’een of anderen hoek…
@Hermit.
Dat is jouw mening, maar ik twijfel aan jouw objectiviteit ik lees vooral subjectiviteit bij wat jij schrijft.
Iets is objectief als het onafhankelijk is van de waarneming of voorkeuren van mensen: als er geen interpretatie bij nodig is.
Dit staat tegenover subjectief.
Het onderscheid tussen objectiviteit en subjectiviteit wordt vaak gekoppeld aan het verschil tussen feiten en meningen.
Subjectiviteit houdt in het persoonlijk oordeel of de persoonlijke zienswijze van een individu, betrekking hebbend op of uitgaand van de persoonlijke zienswijze of smaak.
Op de vraag of er geld uit mijn pensioenfonds is geroofd?
Nee.
Subjectief staat voor jouw ‘meningen’ die je hier op meestal racistische, etnocentristische en religieuze gronden vrijelijk ventileert.
Objectief is de op vrijij verkrijgbare gegevens gebaseerde conclusie van Alfred Blokhuizen die er op wijst dat de belanghebbenden achter het vliegveld vals spelen wat betreft inkomende overlastmeldingen om zo te pretenderen sat het allemaal wel meevalt.
Probleem bij mensen met jouw- werk- en denkniveau is dat ze de wetenschappelijke argumentatieleer niet kennen of (blijven) ontkennen vanwege hun ‘geloof’ of financiering.
Ik zou haast hopen dat in jouw naaste omgeving is opgehoogd met staalslakken waar Tata Steel voordelig vanaf moest. Pfoa-vergiftigd ben je toch al waardoor de ballen van jou en je nageslacht er op den duur vanzelf afvallen. En inderdaad, wat maakt dan een beetje meer milieu-kanker en kankerherrie van vliegverkeer dan nog uit als je toch al regelmatig wakker ligt vannalles en iedereen die jij met je subjectieve mening als links’ brandmerkt, niet omdat die links zouden zijn masr ‘gewoon’ omdat je anders helemaal niet meer kan slapen.
@ hermit , ik vind het altijd wel toevallig , dat mijn stomazakje spontaan gaat lekken als ik jouw reacties lees ………….. poep ! …………
#jan
Zit jouw stomazakje dan in je hoofd, en lekt het uit je neus of uit je oren?
@Hermit alias Sodenkamp .
Natuurlijk gooi jij het weer op
racistische, etnocentristische en religieuze gronden als je het niet met me eens bent.
Ligt wel gevoelig voor jou, geconfronteerd worden met de waarheid.
Vandaar dat je als een rasechte Neus reageerd, onzinnig, alles napratend als een papagaai en
In mijn gebied hebben we geen staalslakken alleen heerlijk ruikende chemie van raffinaderijen en kerosine van Zestienhoven.
En zeker niet te vergeten de lucht van de scheepvaart.
Slapen doe ik heerlijk zonder medicatie, alcohol en drugsgebruik en kijken naar ‘vieze’ filmpjes zoals jouw welbekend.
Wat zijn verder nou die paar azijnpissers die klagen over Zestienhoven?
De mensen die er werken en bedrijven die ervan leven zijn er een veelvuldig meervoud van.
Van mij mag er een referendum over Zestienhoven gehouden worden.
Maar wel op een transparante manier.
Niet zoals nu dat er via één persoon meerdere stemmen uitgebracht worden.
Moet je overigens eens kijken hoeveel mensen op een open (buren)dag van Zestienhoven er met veel plezier komen kijken.
Zei de fecaloog…
Diegenen met het verstand van een drol zullen er waarschijnlijk weinig van begrijpen, maar daar is onderstaande link dan ook niet voor bedoeld:
https://www.instagram.com/reel/DJMClVBzlHI/?igsh=MW9mazFudmgxZWpvZw==
Wat een vliegtuigje allemaal teweeg kan brengen, een diepgaande relatie tussen Hermit en Alfred die misschien net zo ver gaat als die tussen J&J, een opkomende genegenheid voor Jan naar Hermit, het wordt nog lachen als er weer een vliegtuig landt.
@Wallie
Lachen?
Welnee het wordt huilen, van plezier als er een vliegtuigje gaat landen of opstijgen.
Zeker als het een hobby vlieger is van de vliegclub en een beetje gaat stunten.
Lachen doe ik als ik twee muppets langs de startbaan zie staan met een bordje dat Zestienhoven weg moet. Met wat geluk ook nog een randdebiel van E.R. die op de landingsbaan gaat liggen als er een Boeing 737 gaat landen.
Als het vliegveld i.d.d. de deuren moet sluiten en de traumahelikopter daardoor niet meer kan vliegen hoop ik van harte dat Hermit alias Sodenkamp de eerste en laatste figuur is die daardoor niet gereanimeerd kan worden.
‘Jaap Terreur’, niet slechts een racist maar duidelijk ook een domme fantast die wild in het rond gaat slaan als en wordt geargumenteerd.
Het vaste patroon waarmee dit medium alleen voor dit slag proleten bedoeld lijkt.
Slappe hap…
@Hermit alias Sodenkamp.
Dat zegt de Fascist met Marxistische trekjes.
@ Termiet ; PANNENKOEK !! ……………
@Hermit alias Sodenkamp
Jouw prietpraat langdurig gelezen te hebben op de nieuwssite, die jij veelvuldig verguisd, kom ik tot de conclusie dat jij jezelf soeverein moet hebben verklaard.
Mensen die zich soeverein verklaren, keren zich af van de overheid en andere instituties. Hoewel ze veelal een open houding houden richting andere mensen hebben, verspreiden ze wel feitelijk onjuiste verhalen over de kwade intenties van de instituties. Dit gedrag kan op langere termijn de democratische rechtsorde ondermijnen. Een deel van de soevereinen wil zelf bepalen of wet- en regelgeving op hen van toepassing is.
Kortom zielige droeftoeters die denken dat ze zonder overheid kunnen.
Maar wel profiteren van allerlei regelingen die voor dat soort gunstig zijn.
@ Jaap , die Ammerdammertjes hebben niet voor niets de Joden verraden , toen waren ze eindelijk van hun schulden af omdat ze altijd bij hun in het krijt stonden …………………
Wat een (gebrek aan) verstand….
Ga eens iets (na)lezen voordat je weer eens je domme meningen ventileert. Ik volsta met te verwijzen naar zo op te lepelen feitenmateriaal, en als daar een rechterlijke uitspraak tussen zit waaruit blijkt dat het nederlandse rechtsstelsel vormen van corruptie mogelijk maakt, bijvoorbeeld vanwege het gebrek aan een echte wrakingsprocedure in de zin vsn art. 6 EVRM, dan vraag je in feite om Toeslagen ‘affaires’, een Rujksgouw sls Stroomopwaarts MVS etc, simpelweg omdat vanwege de ingebouwde schendingen ex art. 6 EVRM en rechters die hier op anticiperen, sprake is van het ‘Fascistisch Koninkrijk der Nederlanden’ waar jij kennelijk doorlopend een natte plasser van krijgt.
En weer een statement van jezelf waar aan je vervolgens een ander de maat neemt inplaats van inhoudelijk te reageren op die objectieve feiten waar die ander naar verwijst en daar de juiste conclusie uit trekt.
Je weet dus die objectieve feiten juist zijn en dus automatisch ook de conclusie die daar uit volgt, voor jou dus steeds de reden om een of meer voorwaarden feitelijk te vervalsen.
Als je zo’n eigen vervalsing nou maar vaak genoeg voor jezelf herhaalt, dan ga jij en lotgenoten het mogelijk geloven, maar maar verder zet je jezelf volkomen voor gek bij mensen met verstand.
Valt overigens op dat je je vaste pedo-sexuele projectie tegenwoordig vermijdt.
@Hermit alias Sodenkamp
Waar het hart van vol zit loopt de mond van over.
Jou favoriete ziekelijke clubje Martijn is verboden. Dat betekend dat jij nu letterlijk aan je trekken moet komen op een andere manier.
Maar er is een lichtpuntje in jouw duistere leven.
Op 15 november 2025 komt Sinterklaas weer in Nederland.
Uiteraard wordt hij binnengehaald door honderden kleine kinderen. Uiteraard zal jij weer daartussen te vinden zijn.
En je weet dat ik graag in een jurk loop in nabijheid van kleine kinderen maar dan wel als hulp Sinterklaas met aan mijn zijde Zwarte Pieten. Dat moet je niet verwarren met jouw perverse gedragingen in de buurt van kleine kinderen.
Die Jaap toch, en de eigen problematiek maar blijven projecteren op anderen…
@ Hermit , ik zou als ik jouw was maar eens een keer naar je huisarts gaan . Ik heb je al een tijdje in de gaten , je hebt de uitstraling van een Maki en je stinkt een uur in de wind ……………….
Ik ben jou niet Jan 😂