ROTTERDAM- Een inwoner heeft scherpe kritiek geuit op het voorstel van de gemeente om de verruiming van de openingstijden voor avondhoreca als een groot succes te bestempelen. In een brief aan de gemeenteraad stelt hij dat de onderbouwing van dit oordeel gebrekkig is en de belangen van omwonenden volledig buiten beschouwing laat.
Volgens de briefschrijver is het onderzoek waarop de conclusie is gebaseerd, onvoldoende representatief. Slechts 28 tevreden ondernemers uit een doelgroep van meer dan 1.000 zouden de basis vormen voor het oordeel dat de maatregel succesvol is. ‘Dat grenst op zijn minst aan een poging tot misleiding’, luidt de kritiek. Bovendien merkt hij op dat het perspectief van omwonenden, die mogelijk hinder ondervinden van de verruimde openingstijden, in het onderzoek volledig ontbreekt.
De inwoner wijst ook op de gevolgen voor de nachthoreca. Hij stelt dat avondhorecagelegenheden in de praktijk een semi-nachtvergunning hebben gekregen, zonder de bijbehorende strenge voorwaarden zoals akoestische onderzoeken. Dit zou leiden tot meer geluidsoverlast en verstoring van de nachtrust in omliggende woonwijken. Handhaving buiten het stadscentrum zou bovendien tekortschieten, wat de problemen verder vergroot.
Ook plaatst de briefschrijver vraagtekens bij een recent schrijven van de wethouder aan een wijkraad, waarin volgens hem een vertekend beeld wordt geschetst. Hij verwijst naar een participatiebijeenkomst waarin bewoners juist hun zorgen hebben geuit over de maatregel.
De inwoner roept de gemeenteraad op om het onderzoek te laten herzien en meer rekening te houden met de belangen van omwonenden. ‘Levendigheid en leefbaarheid moeten beter in balans worden gebracht’, aldus de brief die geanonimiseerd is toegevoegd aan de raadsstukken.
