WaterwegActueel
Editie Vlaardingen / Maassluis / Schiedam / Hoek van Holland

GROENLINKS EN PVDA PAL VOOR STENG STIKSTOFBELEID OM ROTTERDAM ‘TE HELPEN’

ROTTERDAM– De recente uitspraken van de Raad van State (Rendac-zaak, 18 december 2024) en de Rechtbank Den Haag (Greenpeace-uitspraak, 22 januari 2025) hebben grote gevolgen voor de woningbouw en economische ontwikkeling in de regio Rotterdam. De Rotterdamse gemeenteraadsfracties van GroenLinks en PvdA stellen dat de uitspraken, die de Staat verplichten om zijn stikstofverantwoordelijkheden beter na te komen, de uitvoering van woningbouw- en zogenaamde verduurzamingsprojecten belemmeren. Beide partijen pleiten voor een gezamenlijke aanpak van de gemeente, provincie en het Havenbedrijf om de stikstofruimte voor projecten zoals woningbouw en de overstap naar alternatieve energie in de Rotterdamse haven te vergroten.

De fracties onderschrijven de standpunten van Greenpeace, die zich inzet voor strengere maatregelen rond het fictieve stikstofprobleem. GroenLinks en PvdA willen met hun vragen aan het college duidelijk maken dat het tijd zou zijn voor concrete stappen om stilgevallen zogenaamde verduurzamingsprojecten weer op gang te brengen. Zij pleiten voor ‘innovatieve oplossingen’, zoals het opkopen van boerenbedrijven rondom Natura 2000-gebieden, om stikstofruimte vrij te maken, omdat dit de regio weer op gang zou brengen, menen de twee.

De fracties roepen de gemeente op om haar regie te nemen en snel met een integrale visie te komen voor de toekomst van de Rotterdamse haven. GroenLinks en PvdA stellen dat de Staat een grotere verantwoordelijkheid moet nemen in het stikstofdossier en dat het tijd is om juridische stappen te overwegen om de naleving van stikstofverplichtingen af te dwingen.

De modellen waarmee stikstofneerslag wordt berekend (zoals het AERIUS-model) zijn uitsluitend theoretisch en geven geen realistisch beeld van de daadwerkelijke situatie. De marges van onzekerheid zijn te groot om zulke ingrijpende maatregelen te rechtvaardigen. Nederland hanteert al veel strengere stikstofnormen dan omringende landen zoals Duitsland en België. Critici vragen zich af waarom stikstof in Nederland een groot probleem zou zijn, terwijl in buurlanden met vergelijkbaar groen geen vergelijkbare crisis bestaat. Er wordt betoogd dat groengebieden zich prima kunnen aanpassen aan veranderende stikstofniveaus. Er is dan ook geen sprake van onherstelbare schade en het beleid is overdreven. Het vermeend stikstofprobleem wordt, volgens de critici, gebruikt als een excuus om de veehouderij en bouwsector te beperken, terwijl andere economische belangen (zoals woningbouw en industrie) voorrang krijgen. Ze zien het beleid als een manier om bepaalde sectoren onder druk te zetten.

13 gedachten over “GROENLINKS EN PVDA PAL VOOR STENG STIKSTOFBELEID OM ROTTERDAM ‘TE HELPEN’

    1. Ja, en dezelfde partijen die wapenloos Rusland wilden weerstaan, en nu het hardste roepen om wapens, nu ze in de gaten krijgen dat boe roepen niet zal volstaan in de echte wereld.
      Tja, typische linkse wereldvreemde partij van droomertjes.

      1. Nou niet om Rusland hoor…wake the fuck up. AGENDA 2030 door deze WEF fascisten. En please geef me geschiedenisles…wanneer was de laatste keer dat Rusland een West-Europees land heeft aangevallen? En wat deed Van Baarle en Verhofstadt daar op dat plein in 2014? En wat was ook al weer de uitslag van het Ukraine referendum? Waarom denkt u dat ’t zogenaamde associatieverdrag er toch kwam ondanks ’t Nederlandse NJET?
        En hoezo moeten we blij zijn dat Rotterdam als 1e er aangaat bij een oorlog met de Russen….of kop jij die atoombommen terug? Hoezo is dit ONZE oorlog? Het is een conflict tussen SLAVISCHE volken….tussen corrupte Oligarchen die na ’t uiteenvallen van de Sovjetunie triljarden aan grondstoffen hebben gestolen en daarom elkaar in de decennia erna naar t leven zijn gaan staan…..of dacht je dat Ukraine geen diep corrupt land was? En tja de media waren ijzig stil over de identiteit van die dam steker……en ’t opblazen van Nordstream 2 waardoor we in NL hyperinflatie en krankzinnige energierekeningen gepresenteerd kregen. Het is mijn oorlog niet en nooit gaan mijn kinderen sterven voor vierkante oostblokmuilen die hier hun klauwen ophouden en alles gratis krijgen….1 miljoen deserteurs zijn naar ’t Westen gevlucht….sodemieter op met Ruttes oorlog.

  1. Op naar de nul industrie aldus extreem links…fijn voor hun voormalige achterban…leuk voor de nieuwe die straks massaal t uwv of t UWEFV in mogen om bij Schwab te mogen bedelen. Alles voor t klimaat immers.

  2. Ach, Rijnmond regio werkloos, industrie naar de kloten, maar daar hebben deze havermelk drinkende aso’s, in tegenstelling tot gewone mensen geen last van.

  3. Zou het toeval zijn dat J&J in lucht lijken te zijn opgelost nu dat internationale netwerk met nederlandse server is opgerold?

  4. Dat zorgde juist voor t dystopische Hans. En overigens heb je wel een punt met de maat nemen waar ik me over beklaagde dan moet ik t bij een ander ook niet doen…dus daarvoor mijn excuses.
    Maar zo enorm diep zit t bij mij….een ongelooflijk gezeik gehad overal door mijn weigering, waar ik geen spijt van heb, maar wel alle discussies en met mijn werk was t een hele moeilijke situatie kan ik je zeggen……maar zand erover…we moeten verder en daar geef ik je eigenlijk wel gelijk in.

  5. Ik heb ook steeds mijn twijfels gehad over vaccinatie maar heb het 2X gedaan en daarna niet meer toen het Hof Den Haag volkomen partijdig bleek.. Het vertrouwen in de overheid en in de rechtspraak was toch al niet om te juichen.

    Nu dan blijkt de Belastingdienst wel degelijk over de eerder ‘onvindbare’ dossiers te beschikken, maar weigert die vooralsnog aan de slachtoffers te verstrekken, waarschijnlijk omdat Rutte c.s. alles met voorbedachten rade hebben opgezet in het kader van ‘De Participatie Maatschappij’ waarbinnen een pandemie en daarmee de idiote lockdown wel herl goed van pas zou komen…

    Normaliter krijg je het dossier waaruit MOET zijn af te leiden wat de aanwijzingen vanuit de beide verantwoordelijke Ministeries en overigr besliscriteria zijn geweest, waarmee de burger de genomen besluiten op rechtmatigheid kan laten toetsen door de bestuursrechter. De bestuursrechtet kan na vernietiging van een besluit desverzocht ook de schade vaststellen, maar het staat het slachtoffer na vernietiging ook vrij om de werkelijke schade, op te maken bij staat, bij de burgerlijke rechter neer te leggen.

    En dat laatste wil onze boevenstaat dus koste wat kost voorkomen, redenen waarom de dossiers zijn verstopt/zoekgemaakt en allerlei idiote generieke regelingen zijn bedacht terwijl de normale procedure gevolgd dient te worden, waarbij dan zowel materiële als emotionrle schade kan worden gevorderd.

    1. https://x.com/BumblebeeJoe/status/1908141628348301315?t=OmVUC_1x2aHO2GOECIqCew&s=08

      Gewoon peer reviewed nu in Nature klaar bewijs dat MrNa prikken tot spike eiwit vervuiling van vitale organen leidt met hersenbloedingen of kanker of hartinfarcten tot gevolg. Er is een vraag gesteld door een patholoog waarom.de body bag bestellingen geëxplodeerd zijn en Agema weigert te reageren zoals ze ook al eerder vragen over de oversterfte en vroegsterfte verwees naar ministerie van defensie!!!!

      Heb geen hoop op de rechtspraak..vol met Vvd66 Volt corps ballen die eeuwige trouw aan elkaar hebben beloofd en via verkrachtingen en banga lijstjes corrumpeerbaar zijn gemaakt om het systeem van verdeel en heers te bewaken. Democratie bestaat niet…punt!

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *