MAASSLUIS– Een recente peiling onder inwoners van Maassluis zou geen ruimte bieden voor fundamentele bezwaren of andere opties dan aansluiting op een warmtenet. Dat stelt Leefbaar Maessluys, die hierover schriftelijke vragen heeft gesteld aan het college van burgemeester en wethouders. Volgens de partij is de raadpleging gepresenteerd als een uitnodiging om mee te denken over betaalbaarheid van verwarming, maar blijkt deze in de praktijk volledig gericht op het warmtenet. Inwoners konden in de vragenlijst niet aangeven dat zij het warmtenet onwenselijk vinden of alternatieven aandragen.
De uitvoering van de peiling door MSG Sustainable Strategies roept eveneens vragen op. Dit bureau is actief betrokken bij het begeleiden van warmtenetprojecten in andere gemeenten. Leefbaar Maessluys vraagt zich af of een partij met zulke belangen wel geschikt is om een objectieve peiling uit te voeren. Ook de communicatie richting inwoners wordt bekritiseerd. In de brief die zij ontvingen werd gesproken over “meedenken” en “betaalbaar verwarmen”, maar nergens werd duidelijk gemaakt dat het warmtenet het uitgangspunt was. Volgens Leefbaar Maessluys wekt dit de indruk van invloed, terwijl de richting al vastligt.
Leefbaar wil onder meer weten of de resultaten van de peiling worden gebruikt als onderbouwing voor beleid, en of het college bereid is om alle vragen en uitkomsten openbaar te maken. Daarnaast wordt gevraagd of MSG ook op andere manieren betrokken is bij het warmtenet in Maassluis. Tot slot pleit Leefbaar Maessluys voor een nieuw participatieproces waarin alle opties weer bespreekbaar zijn, inclusief het behoud van aardgas. Volgens de partij is dat nodig om het vertrouwen van inwoners te behouden en hen serieus te betrekken bij toekomstige keuzes.
