SCHIEDAM- Het gemeentebestuur van Schiedam moet snel duidelijk maken wie de uiteindelijke verantwoordelijkheid heeft voor de sloop en nieuwbouw van de Singelschool. De fracties van Progressief Schiedam en GroenLinks verlangen deze duidelijkheid van het college, omdat buurtbewoners de indruk hebben van het kastje naar de muur gestuurd te worden.
De communicatie laat te wensen over, stelt de fractievoorzitter van GroenLinks vast. ‘Wij lezen dat de uiteindelijke verantwoordelijkheid voor de sloop en nieuwbouw ligt bij Primo. Tegelijkertijd worden de financiële middelen hiervoor ter beschikking gesteld door de gemeente Schiedam. Kortom, wie is het aangewezen contactorgaan als het gaat om de sloopplannen, het ontwerp van de nieuwbouw en de uiteindelijk bouwactiviteiten?’
Nu de omstreden sloopplannen voor het oude schoolgebouw zeker enkele maanden zijn uitgesteld vinden de twee partijen bovendien dat nog eens goed moet worden gekeken naar een aantal alternatieve locaties voor de nieuwbouw. Zo is de locatie aan de Buitenhavenweg op dit moment ook geschikt voor een noodvoorziening, staan de geplande andere ontwikkeling voor de kop van de Singel momenteel op een heel lange baan en zijn bij het Gat van Bolmers de verkeerskundige criteria wellicht vergelijkbaar met die rond het oude pand aan de Singel.
In een motie van 2 oktober vorig jaar hebben Progressief Schiedam en GroenLinks gevraagd de sloop kort uit te stellen en om de tafel te gaan zitten met bewoners en bewonersvereniging om samen tot een breed gedragen plan te komen. Hoewel deze motie niet is ondersteund, kunnen de partijen negen maanden later wel constateren dat de sloop ‘kort’ is uitgesteld.
