VLAARDINGEN- De rechtbank in Den Haag heeft een 25-jarige man veroordeeld voor het langdurig belagen van zijn psycholoog in Vlaardingen. De rechters leggen hem een gevangenisstraf van 28 dagen op. Daarnaast geldt vanaf nu een contactverbod met de psycholoog, haar echtgenoot en kinderen, en een locatieverbod voor haar woonplaats. Deze maatregelen duren 3 jaar en zijn meteen uitvoerbaar.
De man stuurde maandenlang dagelijks vele e-mails, soms wel vijftien tot negentien per dag. Hij gebruikt verschillende adressen en betrekt ook derden, zoals de werkgever van de psycholoog. Hij schrijft haar in voor nieuwsbrieven en abonnementen, waardoor zij voortdurend ongewenste post ontvangt. Hij maakt accounts op websites op haar naam en zorgt dat zij overspoeld raakt met berichten. Hij maakt zelfs een foto vlak bij haar woning en stuurt die door. In zijn mails noemt hij zichzelf een ‘lieve stalker’ en zegt hij verslaafd te zijn aan haar. Hij schrijft dat hij graag over haar grenzen heen gaat en dat hij controle wil hebben.
De psycholoog geeft herhaaldelijk aan dat zij zijn mails ongepast en bedreigend vindt. Zij blokkeert haar adres en waarschuwt hem dat hij moet stoppen. Zij zegt dat zij zich in haar vrijheid en veiligheid aangetast voelt. Toch blijft hij doorgaan en betrekt zelfs haar gezin in zijn berichten.
De officier van justitie eiste een celstraf van 90 dagen, waarvan een groot deel voorwaardelijk, en een langdurig verbod. De verdediging pleitte voor vrijspraak en zeei dat de man handelt vanuit autisme, achterdocht en angst. Volgens zijn raadsvrouw heeft hij baat bij een klinische opname en niet bij detentie. De rechtbank verwerpt dit verweer. De rechters stellen dat hij zich bewust is van zijn gedrag en dat hij weet dat hij over grenzen heen gaat.
Uit rapportages blijkt dat de man kampt met een autismespectrumstoornis en vermoedelijke psychotische overschrijdingen. Onderzoek in een ambulant kader lukt niet, omdat hij niet meewerkt. De reclassering schat het risico op herhaling hoog in en adviseert een straf zonder bijzondere voorwaarden. Zij zien geen mogelijkheden om met toezicht of interventies zijn gedrag te veranderen. Een klinische opname wordt genoemd, maar die is in deze strafzaak niet voorbereid.
De rechters vinden dat het gaat om een ernstige vorm van belaging, juist omdat de verdachte zijn eigen hulpverlener belaagt. Zij stellen dat de psycholoog hem probeert te helpen en dat hij haar in plaats daarvan onder druk zet en bedreigt. De rechtbank vindt dat alleen een onvoorwaardelijke gevangenisstraf passend is.
De man mag nu 3 jaar lang geen enkel contact zoeken met de psycholoog, haar echtgenoot en hun drie kinderen. Hij mag zich niet ophouden in Vlaardingen. Voor iedere overtreding geldt een week vervangende hechtenis, met een maximum van 6 maanden. De rechtbank bepaalt dat deze maatregelen onmiddellijk van kracht zijn, omdat de kans groot is dat hij opnieuw in de fout gaat.
