VLAARDINGEN– Er blijkt onder de besturen van twee Christelijke basisscholen in Vlaardingen (de Johannes Calvijnschool en Het Christal), helemaal geen uitgesproken voorkeur te bestaan voor een nieuw schoolgebouw op het parkeerterrein aan de Broekweg. Dat wordt duidelijk tijdens de gemeenteraadsvergadering van gisteravond, waarin ONS.Vlaardingen zonder succes probeert de bouw tegen te gaan, terwijl een raadsmeerderheid het allemaal niet zo’n probleem vindt en wethouder Koen Kegel (D66) zich beroept op mondelinge afspraken met de schoolbesturen. Volgens ONS blijkt uit stukken, opgevraagd via een WOO-verzoek, dat nergens zwart op wit staat dat het nieuwe gebouw voor de twee scholen op de Broekweg moet komen, terwijl het college van burgemeester en wethouders daar koste wat kost op aanstuurt. Alternatieve locaties, zoals die aan de Billitonlaan, wijzen ze zonder verdere onderbouwing af, ondanks dat ze volgens onderzoeken en analyses voldoende ruimte bieden en redelijk liggen tussen de wijken.
De discussie in de raadsvergadering van gisteravond wordt fel gevoerd. ONS.Vlaardingen stelt dat het proces rondom de locatiekeuze allesbehalve transparant is verlopen. ‘Na het doorlezen van alle stukken kunnen wij nog steeds niet vinden dat er ooit een schriftelijke afspraak is gemaakt over de Broekweg. Alles wat er is, is mondeling’, luidt de kritiek. De fractie wijst erop dat op de voorkeurslijst van de schoolbesturen andere locaties werden genoemd die wel serieus overwogen hadden kunnen worden. Volgens ONS is de Philips de Goedestraat volgens het locatieonderzoek groot genoeg voor de nieuwe school. Ook de tijdelijke opvang van de Walvis op deze locatie wordt uitgebouwd, waardoor er ruimte ontstaat voor de nieuwe school. Toch wees het college deze opties af. ‘Het gezeur dat alternatieve plannen vertraging zouden opleveren is compleet uit de lucht gegrepen’, stelt ONS.Vlaardingen
Ron Boers van de fractie Heel de Stad is eveneens scherp. “Besluiten worden genomen vanuit een toren en bewoners krijgen een fooi van wat extra groen of een paar kruimels openbare ruimte. Dat is geen overleg, dat is het erdoor drukken van een plan”, zegt hij. Boers stelt eveneens vast dat de voorkeur van de scholen voor de Broekweg nergens officieel is vastgelegd. “Het is enkel mondeling genoemd, maar het college gebruikt dat als rechtvaardiging om geen andere locaties serieus te onderzoeken. Hoe kunnen wij als raad controleren of dat klopt als grote delen van de documenten zwartgelakt zijn?” Hij voegt eraan toe dat het proces bewoners buitenspel zet. “Als je wilt dat de buurt meepraat, zou een referendum een logische oplossing zijn. Geef mensen een helder overzicht van de opties, leg de voor- en nadelen uit en laat ze kiezen. Zo werkt democratie. Nu wordt alles intern beslist en worden bezwaren weggewoven.”
Toch stuit dit bij raadsleden en bewoners op ongeloof. ONS.Vlaardingen vindt dat het college geen volledige openheid heeft gegeven en dat de aanpak het vertrouwen in de politiek ondermijnt. “Het college lijkt meer bezig met het creëren van positieve aandacht in de media dan met het echt luisteren naar de inwoners. De Broekweg is geen neutrale keuze, het is een plek waar extra druk en gevaarlijke situaties ontstaan voor kinderen en bewoners”, aldus de fractie.
Ron Boers sluit af met een kritische noot op de bestuursstijl van de wethouder. “De documenten die wij krijgen laten slechts een fractie zien van wat er speelt. Het grootste deel is onzichtbaar gemaakt. Zo kun je als raad onmogelijk volledig controleren of besluiten eerlijk worden genomen. Een nieuwe school moet passen bij de wijk, niet alleen bij de agenda van het college.”
