VLAARDINGEN- Het Vlaardingse college van burgemeester en wethouder beaamt dat – in tegenstelling tot wat vóór de verkiezingen is verkondigd – de financiële positie van de gemeente helemaal niet zo rooskleurig is. B&W: ‘Wij hebben de afgelopen jaren onze financiële positie nimmer als rooskleurig bestempeld. Er zijn nog steeds aanzienlijke risico’s die impact kunnen hebben op het financieel herstel.’
De fractie van StadsBelangen Vlaardingen (SBV) merkt op dat uit het overdrachtsdossier blijkt dat veel tegenvallers, noodzakelijke en gewenste investeringen niet zijn verwerkt in de meerjarenbegroting 2022 en dat bij de uitvoering van het Herstelplan lang niet de gewenste resultaten worden behaald. Voorbeelden zijn: achterstallig onderhoud Stadsgehoorzaal, extra stijging zorgkosten jeugdhulp, Stroomopwaarts, niet opgenomen uitgaven voor opzet programmabureau Westwijk, de ontwikkeling van Vlaardingen tot MBO-stad, investeringen voor woningbouwplannen. Ook signaleert SBV geen oplossing voor de niet verkregen subsidie van ruim 9 miljoen euro voor uitvoering van de plannen voor de Rivierzone en het oorspronkelijke uitgangspunt om elk jaar 500 woningen toe te voegen. In het rapport worden bovendien veel vraagtekens en onzekerheden geplaatst bij de verdere haalbaarheid van het Herstelplan met name ten aanzien van woonfraudebestrijding en de realisatie van het ambitieuze aantal te bouwen woningen als gevolg van te verwachten bezwaarschriftenprocedures.
SBV krijgt van het college te horen: ‘Het overdrachtsdossier is tot stand gekomen na een uitgebreid rondgang binnen de gemeentelijke organisatie. Wij hebben het dossier vanzelfsprekend ingezien, maar daarover geen inhoudelijk besluit genomen.’
Een paar jaar geleden wees ik de toenmalige wethouder financien al op de grote fouten in zijn begroting.
Die werden door de heer Bijl weggewuifd net zoals door de nieuwe wethouder.
Dat is toch wel heel zorgelijk voor de hele gemeente.